幫重病的老爸還銀行貸款，結果竟然被國稅局追討百萬贈與稅？
這案子的兒子幫老父親清償了１３００萬的銀行借款
國稅局一看見資金流動，立刻見獵心喜，咬定兒子幫爸爸還錢事後卻沒去討債，這就是無償承擔債務，依法視同贈與，直接開出百萬的稅單
法官說兒子本來就是這筆貸款的連帶保證人，幫忙還錢依照民法是履行法律責任
代償之後沒有立刻去討債，這在法律上只是消極的不作為，絕對不等於積極免除債務
老父親當時已經重病臥床不久於人世，難道要兒子在病床前逼著垂死的父親簽字還錢，才能證明這不是贈與嗎？
如果國稅局要課贈與稅，就必須自己拿出明確的證據，證明兒子有表示不用爸爸還錢
把舉證責任丟給老百姓，要求證明一件沒有發生過（沒有免除債務）的消極事實，是不可以的
沒立刻討債不代表放棄權利，親屬間的代償更不能直接腦補成贈與
這案子的兒子幫老父親清償了１３００萬的銀行借款
國稅局一看見資金流動，立刻見獵心喜，咬定兒子幫爸爸還錢事後卻沒去討債，這就是無償承擔債務，依法視同贈與，直接開出百萬的稅單
法官說兒子本來就是這筆貸款的連帶保證人，幫忙還錢依照民法是履行法律責任
代償之後沒有立刻去討債，這在法律上只是消極的不作為，絕對不等於積極免除債務
老父親當時已經重病臥床不久於人世，難道要兒子在病床前逼著垂死的父親簽字還錢，才能證明這不是贈與嗎？
如果國稅局要課贈與稅，就必須自己拿出明確的證據，證明兒子有表示不用爸爸還錢
把舉證責任丟給老百姓，要求證明一件沒有發生過（沒有免除債務）的消極事實，是不可以的
沒立刻討債不代表放棄權利，親屬間的代償更不能直接腦補成贈與
