A醫師身為公費醫師，想繞過不得兼職的緊箍咒，找了4個人頭醫師和藥師，以為躲在幕後收健保費就能神不知鬼不覺，結果卻在國稅局面前栽了個大跟頭
這場官司的精髓不在於A醫師有沒有開診所，而在於他試圖用法律定性來玩弄租稅程序
他被查稅後說既然我是「借牌」，那我就不是法律定義下的執行業務者，國稅局原本用執行業務所得來課我稅就是搞錯了，應該撤銷
但最法院也不是省油的燈
法院說管你名義上叫什麼，錢進了你口袋就是你的所得
故意搞人頭、躲幕後、規避公費醫師限制，這在法律眼裡就是逃漏稅，核課期間直接拉長到七年，想躲都躲不掉
A醫師吵著說國稅局定性錯誤，國稅局乾脆重算給他看，如果照他要求的改列「其他所得」，因為他拿不出完整的成本帳冊，只能扣掉付給人頭的那點執照費，重算出來的所得額高達2000萬，比原本核定的500萬整整翻了4倍！
要不是因為行政救濟有個不能更不利的規則，A醫師這次爭贏了恐怕要賠掉整間診所
A醫師以為抓到了國稅局的程序小辮子，實際上卻是國稅局在保護他不被自己要求的真相給活埋
這場官司的精髓不在於A醫師有沒有開診所，而在於他試圖用法律定性來玩弄租稅程序
他被查稅後說既然我是「借牌」，那我就不是法律定義下的執行業務者，國稅局原本用執行業務所得來課我稅就是搞錯了，應該撤銷
但最法院也不是省油的燈
法院說管你名義上叫什麼，錢進了你口袋就是你的所得
故意搞人頭、躲幕後、規避公費醫師限制，這在法律眼裡就是逃漏稅，核課期間直接拉長到七年，想躲都躲不掉
A醫師吵著說國稅局定性錯誤，國稅局乾脆重算給他看，如果照他要求的改列「其他所得」，因為他拿不出完整的成本帳冊，只能扣掉付給人頭的那點執照費，重算出來的所得額高達2000萬，比原本核定的500萬整整翻了4倍！
要不是因為行政救濟有個不能更不利的規則，A醫師這次爭贏了恐怕要賠掉整間診所
A醫師以為抓到了國稅局的程序小辮子，實際上卻是國稅局在保護他不被自己要求的真相給活埋
