未討回的債算遺產嗎?

討不回來的債,算不算遺產? 一位大老闆過世了,生前幫人代墊了兩億多,這筆錢到死都沒討回來 欠錢的人早就人間蒸發,名下土地也被其他債主假扣押 大老闆的兒子(繼承人)在報遺產稅時,理所當然地把這兩億當作收不回的呆帳,不計入遺產 但國稅局一查,發現這位落跑債務人…

未討回的債算遺產嗎?
討不回來的債,算不算遺產?

一位大老闆過世了,生前幫人代墊了兩億多,這筆錢到死都沒討回來

欠錢的人早就人間蒸發,名下土地也被其他債主假扣押

大老闆的兒子(繼承人)在報遺產稅時,理所當然地把這兩億當作收不回的呆帳,不計入遺產

但國稅局一查,發現這位落跑債務人名下還有九千多萬的股票

國稅局直接把這九千多萬算進遺產裡,要求繼承人繳稅

國稅局還指責繼承人不積極去告債務人、不去強制執行,所以不能證明這筆債真的討不回來

法官說這是一筆「預測未來能不能討回來」的債,跟已經破產不一樣

當債務人都已經落跑了,國稅局怎麼可以要求繼承人去打一場穩賠不賺的官司、花大筆訴訟費去強制執行,只為了拿到一張債權憑證來向國稅局證明討不到錢?

法官更進一步指出,國稅局有職權調查義務

既然查到債務人有九千萬的股票,國稅局就應該去查,這些股票有沒有被拿去抵押?

債務人外面還有多少欠款?

這些股票賣掉後,到底輪不輪得到繼承人來分?

而不是把舉證的爛攤子全丟給納稅人
FacebookLINE
Related

相關文章

「完全不繳稅」不是最完美的手段

節稅不是逃漏稅,更不是「完全不繳稅」就是最完美的手段 ​ 有一種迷思覺得財產移轉或傳承,只要能把稅金壓到最低甚至歸零,就是賺到 ​ 但這往往是拿未來的巨大風險,去換取眼前的蠅頭小利 ​ 以農地為例,吳孟修律師就曾點出一個的盲點 ​ 特定條件下的農地確實可以免繳稅,…

閱讀文章

道路用地為何還被課稅?

這塊地明明已經變成馬路給大家走了,為什麼我爸過世時,國稅局還要我繳千萬的遺產稅? A生前把一塊已經變成公共設施保留地(道路用地)的土地,信託登記給別人 後來A過世,B申報遺產稅時主張 這塊地是道路用地,依法應該免徵遺產稅 稅局和原審法院都不買單 因為土地…

閱讀文章

借名登記開月子中心想逃稅?

借名登記開月子中心想逃稅? ​ 大老闆們為了避稅,花招很多 ​ 京原國際股份有限公司,其實是兩家產後護理之家的幕後真正大老闆 ​ 礙於法規限制,他們找了兩位人頭來擔任名義負責人,每個月付給人頭三萬元的執照津貼,並在合約裡白紙黑字寫明月子中心的所有盈虧、稅務與法律責…

閱讀文章