股東想用掏空資本條款逼死自家公司?

股東想用掏空資本條款逼死自家公司? 這是一場典型的股東內鬥,卻意外確立了公司法撤銷公司登記條款的發動門檻 ​ ​ 某公司的前負責人,在公司剛成立時就把鉅額資本額匯回自己帳戶,被法院依公司法驗資不實罪判刑確定 ​ 依照規定,主管機關這時通常會直接撤銷這家公司的登記…

股東想用掏空資本條款逼死自家公司?
股東想用掏空資本條款逼死自家公司?

這是一場典型的股東內鬥,卻意外確立了公司法撤銷公司登記條款的發動門檻


某公司的前負責人,在公司剛成立時就把鉅額資本額匯回自己帳戶,被法院依公司法驗資不實罪判刑確定

依照規定,主管機關這時通常會直接撤銷這家公司的登記

但法規有個但書如果判決確定前已經補足資金,就可以逃過死劫

市政府查核後,認定前負責人後來有幫公司代墊龐大的購地款,等於把資金補回來了,於是發函同意「備查」,放了這家公司一馬

這時,公司裡的一位股東不滿了。他跳出來指控資金補正報告是假的,強烈要求市政府依法撤銷公司登記,被拒絕後一路告上最高行政法院

法官指出公司法規定主管機關撤銷虛設行號的登記,是為了防制經濟犯罪、保護「社會交易安全」與「外部債權人」

這條法律的立法目的,從來就不是為了保護「公司內部股東」而設立的

換句話說,股東在法律上根本沒有權利(公法上請求權)去要求主管機關撤銷自家公司的登記

股東發函要求撤銷,在法律上只能算是促請機關發動職權,主管機關回函說不撤銷」也單純只是一個通知,連行政處分都算不上,股東根本連提告的資格都沒有
FacebookLINE
Related

相關文章

掛公司名號被判刑?

只是掛個「公司」名號,為什麼會被判刑? ​ 有些創業者、老闆只是創立企業社,但以為使用公司名聽起來比較專業,應該沒差吧? ​ 差很大,而且是刑事責任等級的差異 ​ 被告只是企業社負責人,卻在社群平台上,用「xx貿易公司」「oo物流公司」名義徵才、販售商品,網頁下方…

閱讀文章

開企業社,連自己的房子都被查封?

為什麼已經合法登記了企業社,最後卻連自己住的房子都被查封? ​ 這是許多創業者在債務纏身時,最痛心的疑問 ​ 在創業初期,為了省一點記帳費、為了爭取那個免用統一發票的稅率,或是為了拿錢方便,選擇了成立行號(企業社) ​ 卻不知道自己親手拆掉了財產最重要的防火牆 ​…

閱讀文章