稅法上兩頭賺?
這位西班牙籍建築師與其他團隊成員，當年共同標下高雄海洋文化及流行音樂中心的設計案
為了順利符合投標資格，同時避開台灣的營業稅，他一開始就明確選擇以自然人（專業建築師）的身分參與投標與簽約
在台灣稅法中，這種提供專業勞務的「執行業務者」確實免徵營業稅，但相對應的，當市府發放鉅額設計費時，必須依法將他視為非境內居住的個人，直接就源預扣20%的所得稅
然而，等到錢賺入口袋後，這位建築師卻覺得所得稅被扣得太重，於是異想天開跑去向國稅局主張，依據西班牙的法律，他其實算是一間外國營利事業
如果能適用我國所得稅法第25條針對外國企業的優惠條款，就可以直接把總收入的15%當作課稅基礎，剩下的85%全都視為成本免稅，藉此大幅度把稅金要回來
法官指出「自然人」和「營利事業」的權利義務劃分得涇渭分明
當初為了投標方便和免繳營業稅，連外國公司的登記證明都沒附，純粹拿著個人的建築師證照以自然人身分簽約
如今契約早就履行完畢，你才拿著外國法律來硬拗自己是間公司，根本違反了客觀的契約事實
既然一開始選擇了免繳營業稅的「自然人」身分，就得乖乖承擔對應的個人所得稅負
這位西班牙籍建築師與其他團隊成員，當年共同標下高雄海洋文化及流行音樂中心的設計案
為了順利符合投標資格，同時避開台灣的營業稅，他一開始就明確選擇以自然人（專業建築師）的身分參與投標與簽約
在台灣稅法中，這種提供專業勞務的「執行業務者」確實免徵營業稅，但相對應的，當市府發放鉅額設計費時，必須依法將他視為非境內居住的個人，直接就源預扣20%的所得稅
然而，等到錢賺入口袋後，這位建築師卻覺得所得稅被扣得太重，於是異想天開跑去向國稅局主張，依據西班牙的法律，他其實算是一間外國營利事業
如果能適用我國所得稅法第25條針對外國企業的優惠條款，就可以直接把總收入的15%當作課稅基礎，剩下的85%全都視為成本免稅，藉此大幅度把稅金要回來
法官指出「自然人」和「營利事業」的權利義務劃分得涇渭分明
當初為了投標方便和免繳營業稅，連外國公司的登記證明都沒附，純粹拿著個人的建築師證照以自然人身分簽約
如今契約早就履行完畢，你才拿著外國法律來硬拗自己是間公司，根本違反了客觀的契約事實
既然一開始選擇了免繳營業稅的「自然人」身分，就得乖乖承擔對應的個人所得稅負
