以前讀大學的時候，聽過一個有意思的說法
法律是沒有產值的內循環，對實體經濟毫無貢獻
討論這個問題之前先來看文明帝國V有個有趣的設定
攻佔城市後蓋「法院」，可以快速降低不滿、回復秩序
從遊戲機制回看現實，法律制度確實在支撐文明的一角
法律的核心價值，其實就在於維繫「信任」
從刑事角度看，犯罪發生後，國家公權力迅速介入，透過監禁將「時間、勞動、金錢」掛鉤，讓犯錯者付出代價
轉向民事與商業，信任更是交易流通的擔保
在現代法院誕生前，商人靠組織仲裁解決紛爭
而現代土地登記制度透過公示消除資訊不對稱，法幣則由國家信用擔保
法律制度實質上降低了交易成本，讓經濟體系得以運轉
心理學中的體制背叛概念也佐證了這點
當受害者在信任的組織中得不到回應，傷害會加劇
人類天生需要一個第三方機制，在人際關係因傷害或違約破壞後，作為回復信任的出口
法院，正是這套機制在現代社會的具體化
有趣的是，研究顯示越自由民主的國家（如美、日），司法信賴度反而低於極權國家
維繫社會運作所需的「制度信任」，與民眾主觀的「司法信賴」，完全是兩回事
為了追求主觀司法信賴的政策，總是適得其反
歷史也證明，從來沒有正確過
法律是沒有產值的內循環，對實體經濟毫無貢獻
討論這個問題之前先來看文明帝國V有個有趣的設定
攻佔城市後蓋「法院」，可以快速降低不滿、回復秩序
從遊戲機制回看現實，法律制度確實在支撐文明的一角
法律的核心價值，其實就在於維繫「信任」
從刑事角度看，犯罪發生後，國家公權力迅速介入，透過監禁將「時間、勞動、金錢」掛鉤，讓犯錯者付出代價
轉向民事與商業，信任更是交易流通的擔保
在現代法院誕生前，商人靠組織仲裁解決紛爭
而現代土地登記制度透過公示消除資訊不對稱，法幣則由國家信用擔保
法律制度實質上降低了交易成本，讓經濟體系得以運轉
心理學中的體制背叛概念也佐證了這點
當受害者在信任的組織中得不到回應，傷害會加劇
人類天生需要一個第三方機制，在人際關係因傷害或違約破壞後，作為回復信任的出口
法院，正是這套機制在現代社會的具體化
有趣的是，研究顯示越自由民主的國家（如美、日），司法信賴度反而低於極權國家
維繫社會運作所需的「制度信任」，與民眾主觀的「司法信賴」，完全是兩回事
為了追求主觀司法信賴的政策，總是適得其反
歷史也證明，從來沒有正確過
