兒少性侵妨害性自主案件,司法詢問未遵循美國NICHD程序合法?

​NICHD程序旨在確保訊息客觀中立,非屬現行刑事訴訟法之強制規定 ​ 美國國家兒童健康與人類發展中心編制的NICHD訪談程序,將訪談細分為介紹、問案及結束三階段 ​ 其透過開放式問題優先、指示性問題次之、最後始動用選擇性問題之跨時間線嚴格層級限制,目的在於確保從…

兒少性侵妨害性自主案件,司法詢問未遵循美國NICHD程序合法?
​NICHD程序旨在確保訊息客觀中立,非屬現行刑事訴訟法之強制規定

美國國家兒童健康與人類發展中心編制的NICHD訪談程序,將訪談細分為介紹、問案及結束三階段

其透過開放式問題優先、指示性問題次之、最後始動用選擇性問題之跨時間線嚴格層級限制,目的在於確保從兒童身上取得之訊息中立客觀、不受扭曲或誘導

然而,該程序在現行刑事訴訟並未強制適用,僅屬專業實務之參考準則

在審查兒少證詞之證據能力時,核心焦點必須放在詢問之內涵

只要專業人員在詢問的客觀過程中,並未出現使兒童受到不當暗示或刻意提醒、進而導致其供述被誘導、誤導之實質瑕疵,即具備證據能力

不能單憑訪談細節不符合NICHD的流程標準,就遽認程序違法

只要訪談的核心精神符合使兒童感受安全與自在、且無誘導情事即為合法
FacebookLINE
Related

相關文章

刑事案件

醫師非法搜集台南法官住址寄送假金條

某醫師因爭奪子女監護權,盜用前夫印章辦理孩子遷戶籍,而犯偽造文書被判刑後,心生不滿 ​ 竟然非法搜集台南法官住址寄送假金條,這就是典型的不敢直視真相,只好轉向侵害執法人員私生活 ​ 這跟量出血壓太高卻怪機器不準是一樣的 ​ 問題從來不在數字,問題在於不想承認事實 …

閱讀文章
刑事案件

辦案的想像力

很多人最大的問題,就是想像力太差。 ​ 一聽到自己沒見過的事,第一個反應就是,怎麼可能? ​ 世界上怎麼可能有這種事? ​ 他們以為法律就是翻翻法條,照本宣科的無聊東西。 ⠀ 我還在地檢的時候,有檢察官同事辦過一件本來證據不夠的案件。 ⠀ 一個女老師性侵未成年的男…

閱讀文章