台大陳聰富教授侵權行為法的案例
醫生不管怎麼選，都準備被告
⠀
說了，違反保密義務，病人告你
⠀
不說，害死第三人，換家屬告你
⠀
你是醫生，驗出來病人有愛滋
⠀
他女友就在外面等
⠀
病人跟你說，不要告訴我女友
⠀
怎麼辦?
⠀
你不說，他女友被傳染，就換她來告你
⠀
這局怎麼玩都是輸
⠀
德國法官覺得，保護女友的健康法益比較大，犧牲病患的隱私OK，叫緊急避難，聽起來有道理
⠀
實際上呢?
⠀
你還是先被告了再說
⠀
要花多少時間跟律師費證明你是對的?
⠀
你的名譽損失誰賠?
⠀
美國最有名的Tarasoff案也是一樣的邏輯
⠀
心理師及加州大學校方知道病人有暴力傾向，可能會去殺他女友
⠀
心理師通報校方，沒有警告病人的女友，病人出來後把女友殺了
⠀
結果法院判加州大學及醫療人員要賠
⠀
搞到整個醫界都炸鍋了
⠀
這樣誰還敢看精神科?
病人都不講實話，醫生沒法治療，對社會更危險
⠀
法律不是要給你一個標準答案
⠀
它只是在幫這兩種災難，標上不同的價錢
⠀
你的工作不是當聖人，去選那個對的選項
⠀
而是當個精算師，去選那個賠得比較少的選項
⠀
就這麼簡單
醫生不管怎麼選，都準備被告
⠀
說了，違反保密義務，病人告你
⠀
不說，害死第三人，換家屬告你
⠀
你是醫生，驗出來病人有愛滋
⠀
他女友就在外面等
⠀
病人跟你說，不要告訴我女友
⠀
怎麼辦?
⠀
你不說，他女友被傳染，就換她來告你
⠀
這局怎麼玩都是輸
⠀
德國法官覺得，保護女友的健康法益比較大，犧牲病患的隱私OK，叫緊急避難，聽起來有道理
⠀
實際上呢?
⠀
你還是先被告了再說
⠀
要花多少時間跟律師費證明你是對的?
⠀
你的名譽損失誰賠?
⠀
美國最有名的Tarasoff案也是一樣的邏輯
⠀
心理師及加州大學校方知道病人有暴力傾向，可能會去殺他女友
⠀
心理師通報校方，沒有警告病人的女友，病人出來後把女友殺了
⠀
結果法院判加州大學及醫療人員要賠
⠀
搞到整個醫界都炸鍋了
⠀
這樣誰還敢看精神科?
病人都不講實話，醫生沒法治療，對社會更危險
⠀
法律不是要給你一個標準答案
⠀
它只是在幫這兩種災難，標上不同的價錢
⠀
你的工作不是當聖人，去選那個對的選項
⠀
而是當個精算師，去選那個賠得比較少的選項
⠀
就這麼簡單
