員工所有創作之著作權均歸屬公司的切結書?

讓員工在報到時簽下一紙任職期間所有創作之著作權均歸屬公司的切結書,老闆就能高枕無憂? ​ 少寫幾個字,你在法院照樣會被修理 ​ 一位設計師在鼎泰豐任職期間,設計出了超吸睛的蒸籠、小籠包形象公仔 ​ 後來對簿公堂,公司拿出當初簽的切結書,白紙黑字寫著著作權屬於公司,…

員工所有創作之著作權均歸屬公司的切結書?
讓員工在報到時簽下一紙任職期間所有創作之著作權均歸屬公司的切結書,老闆就能高枕無憂?

少寫幾個字,你在法院照樣會被修理

一位設計師在鼎泰豐任職期間,設計出了超吸睛的蒸籠、小籠包形象公仔

後來對簿公堂,公司拿出當初簽的切結書,白紙黑字寫著著作權屬於公司,我們當然有百分之百的權利

以為老闆拿著賣身契穩贏?

法律上有一個讓無數老闆冷汗直流的致命盲點

著作人格權

權利分成可以用來賺錢的著作財產權,以及保護創作者尊嚴的著作人格權(例如要求標示姓名、禁止不當修改醜化)

切結書只籠統地寫著作權歸公司時,只會推定公司拿走了財產權

著作人格權具有高度的人身專屬性。如果在合約裡沒有明確約定人格權的歸屬,也沒有寫明員工同意對公司不行使著作人格權,法律會做出對員工最有利的解釋這個權利依然在員工手上


結果?

就算圖是員工上班拿公司薪水畫的,就算公司握有拿去賣錢的財產權,只要公司亂改圖或沒標名字,員工依然可以說公司侵害了我的著作人格權

想徹底掌控員工的創作?契約必須字斟句酌

少寫這幾個字,那個幫公司賺大錢的爆紅 IP,隨時都會變成反咬你一口的法庭未爆彈
FacebookLINE
Related

相關文章

智慧財產權

熊本雄賀可以註冊商標?

原告以「熊本賀」商標指定使用於麵食商品及餐廳服務註冊商標 ​ 熊本縣政府認為該商標侵害產地信譽,提起異議 ​ 法院認為產地誤認之虞的核心,不是在判斷商標是否構成近似以致混淆來源 ​ 是在於防止消費者因商標的文字、讀音或觀念,誤信該商品、服務是由該特定地理區域所產製…

閱讀文章
智慧財產權

販賣仿冒「audio-technica」耳機

販賣仿冒「audio-technica」耳機的糾紛 ​ 被告被指控意圖販賣而輸入、持有仿冒商標商品 ​ 法院認為雖然扣案耳機經鑑定確實為仿冒品,被告也有販賣之客觀事實,但這僅能證明侵權結果,無法直接推論被告主觀上「明知」該商品為仿冒品 ​ 被告並非音響耳機專業背景…

閱讀文章
智慧財產權

「讚岐」無法註冊商標?

南僑以「讚岐」商標指定使用於烏龍麵等麵食商品並註冊 ​ 參加人樺島商事有限公司認為「讚岐」是日本香川縣之古國名,且以產製烏龍麵聞名全球,該商標指定使用於麵食,顯有使大眾誤認誤信商品產地之虞,依法申請評定 ​ 法院認為古國名或現行地名均屬地理名稱,只要具備產地指示意…

閱讀文章