指著鼈的某個部位,說這是威而鋼?

老闆在網站上放了一段十幾年前的電視採訪影片,影片裡主持手指著鼈的某個部位,說這是威而鋼,吃下去會「ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ」,還說這最能補腎、固腎 ​ 衛生局說他廣告誇張易生誤解,罰4 萬塊 ​ 老闆不服氣,跑去提訴願 ​ 訴願委員會說這案子沒查清楚,把這張罰單撤銷,叫衛…

指著鼈的某個部位,說這是威而鋼?
老闆在網站上放了一段十幾年前的電視採訪影片,影片裡主持手指著鼈的某個部位,說這是威而鋼,吃下去會「ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ」,還說這最能補腎、固腎

衛生局說他廣告誇張易生誤解,罰4 萬塊

老闆不服氣,跑去提訴願

訴願委員會說這案子沒查清楚,把這張罰單撤銷,叫衛生局回去重查

老闆以為自己贏了?

衛生局回去翻出法條,仔細重看了一遍影片

發現這根本不是誇張,這叫宣稱醫療效能!

說能補腎、說像威而鋼,這在食安法裡是天條

於是,衛生局重新開了一張罰單

這次不是 4 萬,而是直接開出最低法定罰鍰60 萬

老闆氣瘋了,告上法院說我只是放個十幾年前的影片!

台詞是主持人編的,我又沒在台灣賣!

而且我第一次才被罰 4 萬,你們怎麼可以越罰越重,這還有沒有天理?

法院說影片放你官網上,你就是廣告主,台詞誰編的根本不重要

沒賣出去也不重要,廣告一登出去,違法就成立了

說越罰越重不公平?抱歉,第一次罰你 4 萬是衛生局適用法條錯誤」這不叫不利益變更,這叫依重新正確適用法條

為了省 4 萬塊去打仗,結果換來一張 60 萬的帳單

想爭公道,請先算好代價
FacebookLINE
Related

相關文章

醫療案例

醫師救人為何要扛承擔別人責任?醫療訴訟律師推薦|台北醫療訴訟律師推薦

在著名的童綜合醫院案件中,車禍造成初級腦傷(40%),醫療過失導致次級腦傷(60%) ​ 法院一開始卻判醫師須對「全部損害」負連帶賠償責任 ​ 這引發質疑,醫師救人,為何連別人的債也要一起扛? ​ 法院認為車禍與醫療過失客觀上共同造成癱瘓,構成「共同侵權行為」,醫…

閱讀文章
醫療案例

家庭糾紛製造醫療糾紛

病患高齡88歲,歷經多次腦出血,長年臥床、插著鼻胃管與導尿管,意識混亂 ​ 這是失能、隨時可能因併發症離世的長者,但兒子卻在長輩過世後,把悲痛化為對醫護的指控 ​ 他質疑復健科醫師不是胸腔專科不配診斷肺炎,卻不知一般醫師治療肺炎本就是正常的 ​ 他痛批定時抽痰是讓…

閱讀文章
醫療案例

醫學從來就不是保證治癒的魔法

醫療訴訟中的常見盲點是病患往往將手術的已知併發症與醫師的醫療過失混為一談 病患因頸椎韌帶嚴重鈣化壓迫神經,導致行走困難,跌倒後症狀更劇 醫師開刀進行減壓與固定,術後不幸發生神經脊髓水腫導致四肢癱瘓 病患憤而指控醫師未告知癱瘓風險且為何不先做復健,要求1000…

閱讀文章