正義會輸給數字

集體訴訟裡，律師不是敗在法庭，而是敗在客戶管理
​
大貫律師的角色，在實務上其實很像人權律師
​
有個共通風險
​
他們很容易把堅持打到底視為職業道德的一部分
​
但尤其涉及鑑定、因果關係不明、認定困難的案子
​
打到底只是其中一種選擇
​
古美門做的其實是逼大貫面對現實
​
你有沒有能力，替所有當事人承擔時間成本、心理成本、敗訴風險？
​
律師可以替人打官司，但不能替人過人生
​
擊垮大貫的，不是法律論證，而是和解
​
和解不只是妥協，也是把風險量化
​
一旦對方提出差別條件，就變成賽局理論
​
我如果現在退出，能拿到什麼?
​
我如果繼續撐，會失去什麼?
​
若堅持我們是一體的，在實務上就會變成一句空話
​
古美門的策略就是讓個別選擇，回到每個人手上
​
一旦這個選擇被打開，集體就不再是集體。
​
當原告陸續撤回、和解、或消極不配合，整個案件會直接崩盤
​
集體案件極度依賴一致行動
​
一旦律師失去信任，就算法條站得住，案件也會死亡
​
大貫他沒有錯
​
他只是被現實淘汰
​
集體訴訟一旦進入分配階段
​
正義就會輸給數字
​
古美門只是比所有人都更早開始分配利益