毒販落網後控訴警方未先出示拘票即搜車、案號誤寫塗改是否導致搜索扣押失效?

A向不詳男子購入甲基安非他命7包,凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提 ​ 警員隨即對其座車執行附帶搜索,於座椅夾層內查扣該批毒品 拘提被告之目的與拘票效力,及於拘獲至解送指定處所之期間 ​ 其執行方式依刑事訴訟法第79條規定,重點在於「交付拘票一聯」使其知曉…

毒販落網後控訴警方未先出示拘票即搜車、案號誤寫塗改是否導致搜索扣押失效?
A向不詳男子購入甲基安非他命7包,凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提

警員隨即對其座車執行附帶搜索,於座椅夾層內查扣該批毒品

拘提被告之目的與拘票效力,及於拘獲至解送指定處所之期間

其執行方式依刑事訴訟法第79條規定,重點在於「交付拘票一聯」使其知曉原由以利防禦

這與刑事訴訟法第 145 條搜索側重在現場完成程序、必須向在場人「出示」令狀之性質截然不同

本案警員執行後有依法記載時空、並將一聯交付A簽收,程序完全合法

拘票上人別與期限俱無誤,案號縱有誤寫塗改僅屬文書疏失,拘票依然有效

再者,附帶搜索之本質在於強制干預

只要警員依法執行拘提,對於被告當時正在使用、或為其能立即控制範圍內之交通工具本得實施附帶搜索,不因A抗拒遭壓制而動搖合法性
FacebookLINE
Related

相關文章

吸金案的實質負責人

澳洲ACDEX券商高達18億元的龐大吸金案中,被包裝成外匯息差交易與海外基金的騙局 ​ 戴雨金辯稱自己只是業務員,負責個人招攬賺取佣金,並非豐盛環球投資公司或StartRich公司的負責人 ​ 法官不看他是否掛名董事或CEO,而是深入調查他是否對公司的決策、業務、…

閱讀文章
刑事案件

聽師傅指令辦事,師傅沒提醒我就是有過失?

​A為公司起重機維修人員,B則為同公司之見習學徒 ​ 兩人前往維修變速箱,修復告一段落後,A告知起重機操作員可以準備試車了,並請B將工具拿下車 ​ B明知車輛已發動且支撐腳正在收起,卻未走固定樓梯,反而倒退自正在收起的橫向支撐腳下車,導致左足被夾入受重傷 ​ 法院…

閱讀文章

掛名負責人的輕度智障免責?

長照機構違法吸金破億,被推出來掛名負責人的輕度智障兒子能全身而退嗎? ​ 這個案件中家族企業裡的長輩實際操盤,找晚輩或有身心障礙的家人當人頭 ​ 為了籌措3家長照中心的資金,以23% 到54%的年化報酬率向不特定人吸金1億7000萬 ​ 掛名其中一家中心負責人的兒…

閱讀文章