收受現鈔並接受高檔飲宴招待,落網後將現鈔全數繳回不能減刑?

​A身為公務員,因違背職務行為收受了現金6萬2千元的財物,並接受了價值 5千元的餐飲招待不正利益 ​ A於偵查中自白,並將現鈔6萬2千元全數自動繳交 ​ 原審認為A必須把那5千元的餐飲不正利益一併折現繳回,才算自動繳交全部所得財物,所以拒絕適用減刑規定 ​ 最高法…

收受現鈔並接受高檔飲宴招待,落網後將現鈔全數繳回不能減刑?
​A身為公務員,因違背職務行為收受了現金6萬2千元的財物,並接受了價值 5千元的餐飲招待不正利益

A於偵查中自白,並將現鈔6萬2千元全數自動繳交

原審認為A必須把那5千元的餐飲不正利益一併折現繳回,才算自動繳交全部所得財物,所以拒絕適用減刑規定

最高法院認為「賄賂」,專指金錢或可以用金錢計算其價值的「有形財物」;而「不正利益」,則指賄賂以外,足以供人需要或滿足慾望之「一切有形或無形利益」(如飲宴招待、免除債務)兩者是不同的

貪污治罪條例第8條第2項前段規定,偵查中自白且自動繳交全部所得財物者,減輕其刑

條文寫的是財物,不及於不正利益

A既然已經把有形的6萬2千元現鈔全數繳回,不論吃喝掉的不正利益有沒有繳回,都已經符合減刑要件

沒收制度的核心在於不法利得剝奪,因此沒收範疇龐雜,包含違法所得、變得之物、有形無形利益及孳息,自然也包含那5千元的餐飲利益

這與貪污治罪條例鼓勵自新、節省司法資源而設的自動繳交減刑寬典,在法律上的目的不同
FacebookLINE
Related

相關文章

吸金案的實質負責人

澳洲ACDEX券商高達18億元的龐大吸金案中,被包裝成外匯息差交易與海外基金的騙局 ​ 戴雨金辯稱自己只是業務員,負責個人招攬賺取佣金,並非豐盛環球投資公司或StartRich公司的負責人 ​ 法官不看他是否掛名董事或CEO,而是深入調查他是否對公司的決策、業務、…

閱讀文章
刑事案件

看到有人說善良難道不對嗎?

看到有人說善良難道不對嗎?為什麼要遭受這些? ​ 善良、誠信這些美德是你個人的選擇,或是現實一點,人物設定 ​ 不過是各種美德的商品架上的其中一種而已 ​ 即便從夢幻的濾鏡來看,你真的想當善良的人 ​ 那麼你不但要狡詐,還要更為狡詐,只是你自願選擇善良而已 ​ 純…

閱讀文章
刑事案件

阻止嫌犯逃逸而開槍一個有罪、一個無罪

這兩起案件,幾乎是警察開槍案件命運分水嶺 ​ 同樣是為了阻止嫌犯駕車逃逸而開槍,一個有罪、一個無罪 ​ 法院認定由什麼不同 ​ 葉警員案中,通緝犯駕車要逃,員警拉住車門,在極短時間內對嫌犯腿部連開三槍 ​ 法院回頭看現場,認為嫌犯已繞過員警倒車離開,未形成直接衝撞…

閱讀文章