藥是真的改成自己包裝沒關係?

只要藥是真的,隨便怎麼包裝、怎麼賣都合法? ​ 藥品的原裝本身就是法律保護的一部分 ​ 擅自拆散原廠大包裝,再套上自己印的盒子對外銷售 ​ 那就不只是在賣藥,而是在挑戰刑法的偽造文書與商標權 ​ 一家公司為了提高銷路,把合法購入的德可立爾等知名藥品原廠大盒裝拆掉,…

藥是真的改成自己包裝沒關係?
只要藥是真的,隨便怎麼包裝、怎麼賣都合法?

藥品的原裝本身就是法律保護的一部分

擅自拆散原廠大包裝,再套上自己印的盒子對外銷售

那就不只是在賣藥,而是在挑戰刑法的偽造文書與商標權

一家公司為了提高銷路,把合法購入的德可立爾等知名藥品原廠大盒裝拆掉,重新分裝成小盒或加大盒

甚至委託印刷廠,印製了帶有諾華商標、許可證字號、甚至商品條碼的紙盒與說明書

他說我賣的是真藥,成分跟原廠一模一樣,我只是為了方便消費者才改包裝,而且藥也是我花錢買來的,這應該符合商標權耗盡原則吧?

但法官說商標權耗盡的前提是「原裝銷售」

一旦擅自加工、改造或變更外包裝,卻仍標榜原廠商標,這會讓消費者混淆,誤以為你是原廠授權的經銷商

這不僅侵害了商標權,更嚴重的是外盒上的條碼與藥商名稱,代表了產品的身分證明

當冒用原廠名義印製這些資訊時, 即使藥是真的,但那個盒子是假的,仍然是行使偽造文書

連那份被你影印塞進盒子的說明書,也是受著作權法保護的語文著作

最後判決有罪

這是從事賣水貨或二手的賣家震撼教育

法律保護的不僅僅是內容物,還包含了包裝所承載的信譽與管理正確性
FacebookLINE
Related

相關文章

智慧財產權

商標法只有賣的東西很像時才有用?

以為商標法只在雙方賣的東西很像時才有用? ​ 如果手中握有的是像「旺旺」這種等級的著名商標,法律的保護傘會直接撐到一般公眾的認知範圍,這就是防範商標淡化 ​ 一家電子商務公司把名字改成「旺旺電子商務」,被旺旺集團告 ​ 被告辯稱自己做的是區塊鏈、虛擬貨幣和支付系統…

閱讀文章
智慧財產權

誤認是真品販賣有罪?

被告透過網路直播平台販售仿冒的BURBERRY與MICHAEL KORS名牌手錶,遭檢察官提起公訴 ​ 關鍵在於被告明知仿冒卻以真品進行販售的詐欺意圖認定 ​ 被告雖辯稱自己向證人進貨時要求真品,且證人有保證,他才誤認是真品,但法院審理後發現諸多疑點: ​ 首先,…

閱讀文章
智慧財產權

關鍵字廣告隨便買、隨便設都沒事?

關鍵字廣告隨便買、隨便設都沒事? ​ 兩大塑身衣瑪麗蓮與維娜斯之間的關鍵字大戰 ​ 維娜斯委託廣告公司購買瑪麗蓮作為 Google 關鍵字 ​ 一種是「帶出型」單純點火,輸入瑪麗蓮後出現維娜斯的廣告,但文案沒提到瑪麗蓮 ​ 另一種是「插入型」,搜尋後竟然出現維娜斯…

閱讀文章