案件摘要
為了閃避 40% 的股利所得稅開了一人公司，買下自己 3.7 億的股票 稅局要求連補帶罰，法院卻說不能罰她 A 姐手上抱著B公司股票，每年領股利被抽40%重稅 為了護住荷包 她先成立了資本額僅 200 萬的一人公司C公司，並在集中市場把手上的B公司股票全數賣出，利用交割的時間差，
案例內容
為了閃避 40% 的股利所得稅開了一人公司，買下自己 3.7 億的股票
稅局要求連補帶罰，法院卻說不能罰她
A 姐手上抱著B公司股票，每年領股利被抽40%重稅
為了護住荷包
她先成立了資本額僅 200 萬的一人公司C公司，並在集中市場把手上的B公司股票全數賣出，利用交割的時間差，把賣股的錢立刻匯進C公司的交割帳戶，讓 C 公司在市場上把這批股票買回來
B公司發放600多萬股利時，錢進C公司的帳戶，變成公司免稅的投資收益
稅局以實質課稅原則，認定這筆股利就是 A 姐的個人所得，不僅要求補稅120多萬，還以刻意隱匿、漏報所得為由，裁罰50萬
法官則說避稅跟違法逃漏稅是兩回事
納稅人只是濫用法律形式避稅的租稅規避，只能補稅加計利息
當納稅人是刻意隱匿或造假，才能處罰
這件沒有隱匿
因為股票是在集中市場買賣，交易對象、數量都很清楚，不是作假
C公司買股票的 3.7 億，財報上明白寫是跟股東A 姐借的股東往來
C 公司領到股利後，也申報了營所稅
消極沒把避掉的稅寫在申報書上，不等於積極隱匿造假
A姐留下完整合法軌跡讓稅局查，就不是隱匿
稅局要求連補帶罰，法院卻說不能罰她
A 姐手上抱著B公司股票，每年領股利被抽40%重稅
為了護住荷包
她先成立了資本額僅 200 萬的一人公司C公司，並在集中市場把手上的B公司股票全數賣出，利用交割的時間差，把賣股的錢立刻匯進C公司的交割帳戶，讓 C 公司在市場上把這批股票買回來
B公司發放600多萬股利時，錢進C公司的帳戶，變成公司免稅的投資收益
稅局以實質課稅原則，認定這筆股利就是 A 姐的個人所得，不僅要求補稅120多萬，還以刻意隱匿、漏報所得為由，裁罰50萬
法官則說避稅跟違法逃漏稅是兩回事
納稅人只是濫用法律形式避稅的租稅規避，只能補稅加計利息
當納稅人是刻意隱匿或造假，才能處罰
這件沒有隱匿
因為股票是在集中市場買賣，交易對象、數量都很清楚，不是作假
C公司買股票的 3.7 億，財報上明白寫是跟股東A 姐借的股東往來
C 公司領到股利後，也申報了營所稅
消極沒把避掉的稅寫在申報書上，不等於積極隱匿造假
A姐留下完整合法軌跡讓稅局查，就不是隱匿