都更轉包發票算假帳？

拿下都更案，發包給協力廠商，卻被稅局指控拿假發票逃稅連補帶罰230萬？

都更業務水很深，需要地方人脈，A將部分業務轉包給B公司。

B順利拿到了地主同意書，A也付了千萬的報酬，並拿B開的發票去扣抵營業稅。

稅局卻說。

A確實有幫中華工程做事，但B沒有幫A做事，這些發票是非實際交易對象開的。

會計帳冊沒有蓋經理章、沒有標準的勞務紀錄，即便有出匯款單跟現金簽收單，也無法證明B真的有提供勞務。

法院反對，認為：

第一稅局不能只會出嘴，既然指控B是假的，那真的提供勞務的人是誰？

稅局不能雙手一攤，把證明交易真實性的舉證責任全部推給納稅人。

第二帳簿瑕疵不等於交易造假。

沒按商業會計法記帳，不代表交易就是假的。

A有匯款金流，連B負責人都被檢察官認定沒有開立假發票。

怎麼只因為帳本格式不對，就把對人民有利的鐵證當作塑膠？

第三不能懶得查證。

勞務跟買賣實體商品不同。

A在法庭上哀求傳喚B的總經理來作證，還原當時怎麼去喬都更的。

結果原審不傳喚，也不在判決書裡交代為什麼不傳喚，並未盡職權調查義務。

只要金流真實、有工作成果等，企業絕對有底氣爭取自己的權益。