案例內容
「稅捐規避」跟「逃漏稅」
實務上，這兩種行為常常是連體嬰。
「規避」發生在前面，透過扭曲的合約外觀去掩飾經濟實質，企圖閃避稅法。
「逃漏」則是發生在後面，也就是到了該報稅的時候，選擇裝死不報。
不管你事前用了多複雜的包裝，關鍵在於「你到底有沒有盡到誠實申報的義務」
當事人帳戶平白無故多了1億1千多萬的鉅款，這已經完全超出一般生活經驗。
面對這麼龐大的金流，納稅人主觀上絕對清楚自己有向國家誠實申報的義務。
結果當事人選擇了消極隱匿，導致國稅局無從得知這筆稅捐客體。
這種不作為，在法律上就是標準的「違反誠實義務」，符合稅捐稽徵法第21條第1項第3款所定「故意以不正當方法逃漏稅捐」之要件。
稅法看的是結果和實質，別以為事前準備了假劇本就能瞞天過海，一旦被認定是不誠實申報，接下來面對的，絕對是補稅加重罰的深淵。
實務上，這兩種行為常常是連體嬰。
「規避」發生在前面，透過扭曲的合約外觀去掩飾經濟實質，企圖閃避稅法。
「逃漏」則是發生在後面，也就是到了該報稅的時候，選擇裝死不報。
不管你事前用了多複雜的包裝，關鍵在於「你到底有沒有盡到誠實申報的義務」
當事人帳戶平白無故多了1億1千多萬的鉅款，這已經完全超出一般生活經驗。
面對這麼龐大的金流，納稅人主觀上絕對清楚自己有向國家誠實申報的義務。
結果當事人選擇了消極隱匿，導致國稅局無從得知這筆稅捐客體。
這種不作為，在法律上就是標準的「違反誠實義務」，符合稅捐稽徵法第21條第1項第3款所定「故意以不正當方法逃漏稅捐」之要件。
稅法看的是結果和實質，別以為事前準備了假劇本就能瞞天過海，一旦被認定是不誠實申報，接下來面對的，絕對是補稅加重罰的深淵。
發布：