案例內容
高虹安案高等法院說立委助理費，本質上是給立委的補助。
⠀⠀
天下大亂。
稅法專家黃士洲教授指出以下稅法的問題。
⠀
法院的新聞稿說以前這筆錢是直接進立委口袋的。
⠀
但因為會產生立委個人的稅務問題。
⠀
所以後來才改成直接匯到助理戶頭。
⠀
如果是這樣。
⠀
這筆錢就是立委的個人所得？所得稅法有說免稅嗎？
⠀
沒有。
⠀
這代表什麼？
⠀
代表所有立委，每年都該把助理費總額，列入自己的綜合所得稅申報。
⠀
當然，付給助理的薪水可以當作必要開銷減除。
⠀
但那些被拿去買洗髮精的，或是存進小金庫的。
⠀
不就是扎扎實實的個人收入。
⠀
現在的作法是什麼。
⠀
錢，進到助理戶頭，由助理去報稅。
⠀
立委自己的申報書上乾乾淨淨。
⠀
這叫什麼，合法節稅？
⠀
不對，是逃漏稅捐的味道。
這有刑事責任的。
⠀
立法院，就是那個幫所有立委把應稅所得，藏在助理人頭帳戶底下的最大幫兇。
助理還得背上洗錢的刑責。
⠀
高等法院的法官，要不就是忘了考慮稅法。
⠀
要不就是個高手，故意挖了這個天坑。
⠀
準備讓過去七年內當過立委的，全部被國稅局請去喝咖啡。
⠀
順便把立法院長跟會計主任，用協助逃漏稅的罪名一起辦了。
⠀
這可比貪污精彩多了。
臺灣高等法院113年度矚上重訴字第36號；臺北地院112年度矚重訴字第1號
發布：實質更新：