節稅與稅務訴訟
法院認為股票交付時就算，不必等到之後賣掉。
投資人A透過玉山、台新、元大銀行申購海外股權連結結構型債券，到期時因連結標的價格低於約定轉換價，銀行沒有返還原投資本金，而是交付XOP、OIH、USO等股票。投資人主張股票尚未出售，損益還沒真正實現，應等日後變現再課稅。
法院說綜所稅原則採收付實現制，但實現不等於一定要收到現金。只要取得足以替代現金、可以使用收益處分的財產，就已取得實際支配。本案結構型債券到期換成股票後，原投資契約已經結束，持有標的也從債券變成股票，因此109年度就應以到期日收盤價計算債券交易損益。
之後110年再把股票賣掉，則是另一筆交易。股票的取得成本也不是契約上用來計算交付幾股的轉換價，而是109年實物交割當天的市場收盤價，再以110年出售價格與此成本比較，計算新的海外財產交易所得。
所以同一筆投資在稅法上可能被切成兩段。債券到期換股先算一次，之後股票出售再算一次。法院並認為如此才能避免重複課稅或重複認列損失。
最高行政法院114年度上字第195號
發布：實質更新：
Related
A醫師為拉低綜所稅稅率，成立「愛腎協會」並擔任代表人。 他利用自己的帳戶捐款百萬至協會帳戶，開立大額捐款收據以列舉扣除額。 然而這些款項在數日內以臨櫃提現、，批回存等方式洗回A 帳戶。 A還將錢拿去支付私人房屋高檔裝潢，償還個人房貸等，甚至連撞車維修費用，都要求車廠開立協會發票核銷。 為虛增協會支出以應付國…
閱讀全文A公司並無進貨，卻取得37家營業人開立之不實發票583張，金額總計超過1億元，用以虛列營業成本費用，短漏報營利事業所得稅及未分配盈餘。 因員工B（董事長之女）涉嫌提領現金洗錢及掏空資產，遭鳳山調查站於99年 4月7日約談並當場承認購買發票弊端。 A隨後於4月23日自行補報並補繳稅款，仍遭國稅局依所得稅法規定…
閱讀全文中國北 LT公司開發手遊，為了規避兩岸投資管制與稅務網路，採取迂迴的借名外殼架構，委託其在台子公司LM公司向蘋果App Store平台申請上架發行，雙方並在內部契約約定所有玩家金流直接匯往境外大本營。 國稅局認定台灣LM公司為實質納稅義務人，依法補徵營所稅與營業稅。 法院認為LM 公司在形式上既是以自己名義…
閱讀全文