節稅與稅務訴訟
法院會看你是不是真的把那裡當生活重心。
本案原告111年11月取得一戶預售屋並遷入戶籍，隔月又取得另一戶房地。113年1月出售前一戶，申報房地合一稅課稅所得181萬9785元、稅率45%，原本主張可用重購自住房地扣抵81萬8903元，讓應納稅額降為0。
但國稅局查到前一戶111年11月至112年6月幾乎沒有水電使用，原告填住戶資料時也勾「空屋」。直到友人夫妻入住後，水電、磁扣進出、車道紀錄才明顯增加。原告雖主張自己每週住3、4天，也提出戶籍、信件、網購、家具及IG照片，但法院認為仍不足證明該屋是其日常生活與經濟生活重心。
法院強調所得稅法第14條之8的重購優惠，除了辦竣戶籍，還要符合持有並居住的實質要件。單純遷戶籍、偶爾住宿，甚至房子確實有人住，都不代表所有權人自己符合自住。
因此重購扣抵歸零，仍須補繳81萬8903元。這案最值得注意的是：自住不是看戶籍一張紙，而是看整體生活軌跡，水電、門禁、車位、收件都可能成為證據。
臺中高等行政法院114年度地訴字第110號
發布：實質更新：
Related
A醫師為拉低綜所稅稅率，成立「愛腎協會」並擔任代表人。 他利用自己的帳戶捐款百萬至協會帳戶，開立大額捐款收據以列舉扣除額。 然而這些款項在數日內以臨櫃提現、，批回存等方式洗回A 帳戶。 A還將錢拿去支付私人房屋高檔裝潢，償還個人房貸等，甚至連撞車維修費用，都要求車廠開立協會發票核銷。 為虛增協會支出以應付國…
閱讀全文A公司並無進貨，卻取得37家營業人開立之不實發票583張，金額總計超過1億元，用以虛列營業成本費用，短漏報營利事業所得稅及未分配盈餘。 因員工B（董事長之女）涉嫌提領現金洗錢及掏空資產，遭鳳山調查站於99年 4月7日約談並當場承認購買發票弊端。 A隨後於4月23日自行補報並補繳稅款，仍遭國稅局依所得稅法規定…
閱讀全文中國北 LT公司開發手遊，為了規避兩岸投資管制與稅務網路，採取迂迴的借名外殼架構，委託其在台子公司LM公司向蘋果App Store平台申請上架發行，雙方並在內部契約約定所有玩家金流直接匯往境外大本營。 國稅局認定台灣LM公司為實質納稅義務人，依法補徵營所稅與營業稅。 法院認為LM 公司在形式上既是以自己名義…
閱讀全文