節稅與稅務訴訟
要。
A公司107年將雲林房地移轉登記給B公司，契約記載總價10億元。A公司主張只是把權狀、印鑑交給對方籌錢，B公司卻擅自辦理過戶，自己沒有出售意思，也沒拿到價金。就算有交易，也應以地政公契記載的3.37億元計算。
法院認為除了有讓渡暨買賣契約、買賣登記外，雙方之後還簽公證協議，約定維持當時所有權登記狀態，即使先前真有偷過戶爭議，後續和解也已追認移轉。
更重要的是營利事業採權責發生制。房地既已在107年完成所有權移轉，公司在法律上即取得價金請求權，收入就屬已實現、已賺得，不必等實際收到現金才課稅。買方後來沒付款，只是債務不履行問題。若日後真的符合呆帳要件，也只能在呆帳實際發生年度認列。
法院最後依未稅售價9億9280萬元計算，認定漏報處分利益1億4377萬餘元，扣除土地漲價總數額後，補稅2210萬餘元，另罰1768萬餘元。
對公司課稅而言，「沒收到錢」不等於「沒有收入」。
臺北高等行政法院114年度訴字第769號
發布：實質更新：
Related
A醫師為拉低綜所稅稅率，成立「愛腎協會」並擔任代表人。 他利用自己的帳戶捐款百萬至協會帳戶，開立大額捐款收據以列舉扣除額。 然而這些款項在數日內以臨櫃提現、，批回存等方式洗回A 帳戶。 A還將錢拿去支付私人房屋高檔裝潢，償還個人房貸等，甚至連撞車維修費用，都要求車廠開立協會發票核銷。 為虛增協會支出以應付國…
閱讀全文A公司並無進貨，卻取得37家營業人開立之不實發票583張，金額總計超過1億元，用以虛列營業成本費用，短漏報營利事業所得稅及未分配盈餘。 因員工B（董事長之女）涉嫌提領現金洗錢及掏空資產，遭鳳山調查站於99年 4月7日約談並當場承認購買發票弊端。 A隨後於4月23日自行補報並補繳稅款，仍遭國稅局依所得稅法規定…
閱讀全文中國北 LT公司開發手遊，為了規避兩岸投資管制與稅務網路，採取迂迴的借名外殼架構，委託其在台子公司LM公司向蘋果App Store平台申請上架發行，雙方並在內部契約約定所有玩家金流直接匯往境外大本營。 國稅局認定台灣LM公司為實質納稅義務人，依法補徵營所稅與營業稅。 法院認為LM 公司在形式上既是以自己名義…
閱讀全文