虛擬貨幣
檢察官聲請由科技犯罪偵查隊分析虛擬貨幣交易，該隊使用Chainalysis製作虛擬幣流分析說明，原審並據此認定犯罪事實。
但最高法院認為程序有問題。
如果要把這種具有專業判斷性質的幣流分析當成鑑定，法院就必須依刑事訴訟法第198條選任具有鑑定資格的機關，並依第198條之2給被告、辯護人就鑑定機關表示意見的機會。
本案沒有做到。
而且這份幣流分析說明雖寫到使用Chainalysis，也指出若干可疑之處，卻沒有依第206條完整記載鑑定的經過及結果。
所以是誰在分析、用什麼資料、採什麼方法、如何得出結論，以及辯方有沒有機會檢驗，都必須符合刑事證據法的程序。
最高法院因此認為這份文件不能逕自當成法定鑑定報告。究竟只是偵查報告、審判外書面陳述，還是具有其他證據性質，都必須重新檢驗其證據能力。
科技可以追幣流，但不能跳過證據法。
最高法院所指出的程序瑕疵，包括未依法選任鑑定機關、未給辯方陳述意見機會，以及報告未記載完整鑑定經過與結果。
最高法院114年度台上字第2062號
發布：實質更新：
Related
個人幣商未經登記，收受逾1600萬餘顆泰達幣，透過場外交易非法匯兌越南盾。 被告為提供虛擬資產服務之人員，未向金管會完成洗錢防制登記，未確認客戶身分及留存交易紀錄之洗錢防制程序義務。 為協助不詳客戶兌換越南盾以規避監管，透過OKX交易所電子錢包，陸續收受、持有總計達1600萬餘顆無合理來源之泰達幣。 隨後，…
閱讀全文工程師在程式碼裡動點手腳、刪個資料庫，就能偷偷報復老闆？ 虛擬貨幣量化交易公司的兩位工程師，因不滿公司沒發承諾的獎金，在離職前夕策劃了報復。 他們沒有直接把錢轉走，而是在公司核心的自動化交易AI系統裡，加上了致命的負號，把排序程式碼從x:x[1]改成x:-x[1]。 一個小小的負號，讓原本用來替公司找出最佳…
閱讀全文比特幣等虛擬貨幣交易應該如何課稅呢？ 如果是境內交易所交易，就會是財產交易所得（可以列舉扣除財產交易損失），在綜合所得稅申報。 目前實務上只能從出售的收入跟匯出資金計算財產交易所得。 如果是境外交易所，就看交易所得有沒有超過100萬，有超過才需要全額列入最低稅負制750萬的基本所得額，超過750…
閱讀全文