虛擬貨幣
被害人遭「陳浩峰」誘騙投資，三次找被告買USDT。檢察官認為詐團介紹被害人找特定幣商，現金換成USDT後又流入詐團錢包，被告應是洗錢的一環。
但把幣流拆開看。
被告收錢後，確實分別交付10000、14084、17864 USDT，而且都先進入被害人自己掌握的錢包。之後是被害人自己操作，再把USDT轉到詐團指定地址。
幣流分析雖發現，本案及其他被害人的USDT最後曾流入同一錢包，但這最多證明可能是同一詐團，不能直接反推賣幣的人也是共犯。
更重要的是並未查到被告錢包與詐團錢包有資金迴圈，也沒有謀議、分潤或回流證據。
所以法院最後維持無罪。
幣流關聯，不等於犯意聯絡。
臺灣高等法院臺中分院115年度金上訴字第1477號
發布：實質更新：
Related
個人幣商未經登記，收受逾1600萬餘顆泰達幣，透過場外交易非法匯兌越南盾。 被告為提供虛擬資產服務之人員，未向金管會完成洗錢防制登記，未確認客戶身分及留存交易紀錄之洗錢防制程序義務。 為協助不詳客戶兌換越南盾以規避監管，透過OKX交易所電子錢包，陸續收受、持有總計達1600萬餘顆無合理來源之泰達幣。 隨後，…
閱讀全文工程師在程式碼裡動點手腳、刪個資料庫，就能偷偷報復老闆？ 虛擬貨幣量化交易公司的兩位工程師，因不滿公司沒發承諾的獎金，在離職前夕策劃了報復。 他們沒有直接把錢轉走，而是在公司核心的自動化交易AI系統裡，加上了致命的負號，把排序程式碼從x:x[1]改成x:-x[1]。 一個小小的負號，讓原本用來替公司找出最佳…
閱讀全文比特幣等虛擬貨幣交易應該如何課稅呢？ 如果是境內交易所交易，就會是財產交易所得（可以列舉扣除財產交易損失），在綜合所得稅申報。 目前實務上只能從出售的收入跟匯出資金計算財產交易所得。 如果是境外交易所，就看交易所得有沒有超過100萬，有超過才需要全額列入最低稅負制750萬的基本所得額，超過750…
閱讀全文