節稅與稅務訴訟

少報所得,就是以詐術逃漏稅捐嗎?還是只有單純漏報而已?

案例內容

牙醫被認定4次以詐術逃漏綜合所得稅。到了最高法院,他主張自己只是沒有把部分收入列入年度所得申報,頂多是消極不作為,而且診所的財務、會計及報稅工作都交由管理公司處理,自己沒有積極施用詐術。

但最高法院說關鍵在於,本案並不是只有少報一筆收入。原審依被告自白、診所薪資資料、銀行交易紀錄、所得稅申報資料等證據,認定其報稅時還提出了內容不實的執行業務所得損益計算表,因此認定存在積極的不正當方法,而不只是單純漏報。

逃漏稅不一定等於「詐術逃漏稅」,但如果除了漏報,還另外提出不實申報資料,刑事風險就完全不同。

最高法院109年度台上字第184號

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

醫師利用假捐贈真逃稅

A醫師為拉低綜所稅稅率,成立「愛腎協會」並擔任代表人。 他利用自己的帳戶捐款百萬至協會帳戶,開立大額捐款收據以列舉扣除額。 然而這些款項在數日內以臨櫃提現、,批回存等方式洗回A 帳戶。 A還將錢拿去支付私人房屋高檔裝潢,償還個人房貸等,甚至連撞車維修費用,都要求車廠開立協會發票核銷。 為虛增協會支出以應付國…

閱讀全文

調查局查洗錢時發現不實發票後,公司自動補報補繳?

A公司並無進貨,卻取得37家營業人開立之不實發票583張,金額總計超過1億元,用以虛列營業成本費用,短漏報營利事業所得稅及未分配盈餘。 因員工B(董事長之女)涉嫌提領現金洗錢及掏空資產,遭鳳山調查站於99年 4月7日約談並當場承認購買發票弊端。 A隨後於4月23日自行補報並補繳稅款,仍遭國稅局依所得稅法規定…

閱讀全文

集團內部切分利潤不影響境內課稅

中國北 LT公司開發手遊,為了規避兩岸投資管制與稅務網路,採取迂迴的借名外殼架構,委託其在台子公司LM公司向蘋果App Store平台申請上架發行,雙方並在內部契約約定所有玩家金流直接匯往境外大本營。 國稅局認定台灣LM公司為實質納稅義務人,依法補徵營所稅與營業稅。 法院認為LM 公司在形式上既是以自己名義…

閱讀全文
電話LINEEmail