節稅與稅務訴訟
房子先買了，戶籍後來也真的遷進去了，再把房子賣掉，這樣就可以主張房地合一稅的重購自住房地退稅嗎？
屋主110年7月取得第一間房，8月又買第二間，之後主張自己先住第一間，因為小孩出生、空間不夠，才搬到第二間，屬於典型「先買後賣」的換屋，因此申報重購扣抵，原本65萬多元房地合一稅直接扣到0元。
問題是，國稅局一查水電就出事了。
第一間房持有期間，用水分別只有2度、0度、0度、0度、4度；用電也只有6度、6度、1度，直到出售前才出現123度。
而且屋主直到111年1月14日才把戶籍遷入，2月16日就委託仲介出售，前後大約一個月。
法院認為光是設籍還不夠，重購退稅看的仍是有沒有實際自住的客觀事實。短暫設籍、低度水電使用，再加上很快出售，整體上不足以證明這間房真的曾經作為原本的自住房地。
最後重購扣抵歸零，仍須繳納約65萬8千元房地合一稅。
高雄高等行政法院112年度訴字第14號
發布：
Related
A醫師為拉低綜所稅稅率，成立「愛腎協會」並擔任代表人。 他利用自己的帳戶捐款百萬至協會帳戶，開立大額捐款收據以列舉扣除額。 然而這些款項在數日內以臨櫃提現、，批回存等方式洗回A 帳戶。 A還將錢拿去支付私人房屋高檔裝潢，償還個人房貸等，甚至連撞車維修費用，都要求車廠開立協會發票核銷。 為虛增協會支出以應付國…
閱讀全文A公司並無進貨，卻取得37家營業人開立之不實發票583張，金額總計超過1億元，用以虛列營業成本費用，短漏報營利事業所得稅及未分配盈餘。 因員工B（董事長之女）涉嫌提領現金洗錢及掏空資產，遭鳳山調查站於99年 4月7日約談並當場承認購買發票弊端。 A隨後於4月23日自行補報並補繳稅款，仍遭國稅局依所得稅法規定…
閱讀全文中國北 LT公司開發手遊，為了規避兩岸投資管制與稅務網路，採取迂迴的借名外殼架構，委託其在台子公司LM公司向蘋果App Store平台申請上架發行，雙方並在內部契約約定所有玩家金流直接匯往境外大本營。 國稅局認定台灣LM公司為實質納稅義務人，依法補徵營所稅與營業稅。 法院認為LM 公司在形式上既是以自己名義…
閱讀全文