節稅與稅務訴訟

我真的住在舊家,只是為了小孩學區、生育津貼,把戶籍遷到別的地方。後來先買新家、再賣舊家,土地增值稅還能申請重購退稅嗎?

案例內容

屋主109年7月1日先買臺北的新房,110年9月才賣掉原本的新北房屋,繳了21萬5343元土地增值稅,之後申請先購後售的重購退稅。

但在他109年7月買新房的那一天,舊房雖然可能真的還有人住,但屋主、配偶及直系親屬都沒有設籍在舊房。

法院認為土地稅法第9條對自用住宅用地寫得很直接,除了不能出租、營業外,還必須由土地所有權人、配偶或直系親屬在該地辦竣戶籍登記。

而且先買後賣不是等到最後賣掉時再看就好。

你買新家的那一刻,原本那間房是不是已經屬於法律上的自用住宅用地。

所以即使屋主主張全家只是為了工作、學區、育兒津貼而把戶籍遷走,實際上仍住在舊屋;甚至父親後來也把戶籍遷回去,法院仍認為都救不回來。

因為重購當下的要件已經缺了。

土地增值稅的重購退稅,有時候真的住在那裡還不夠。

法律要求戶籍的地方,生活事實不能自動取代戶口名簿的紀錄。

臺北高等行政法院111年度簡上字第182號

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

醫師利用假捐贈真逃稅

A醫師為拉低綜所稅稅率,成立「愛腎協會」並擔任代表人。 他利用自己的帳戶捐款百萬至協會帳戶,開立大額捐款收據以列舉扣除額。 然而這些款項在數日內以臨櫃提現、,批回存等方式洗回A 帳戶。 A還將錢拿去支付私人房屋高檔裝潢,償還個人房貸等,甚至連撞車維修費用,都要求車廠開立協會發票核銷。 為虛增協會支出以應付國…

閱讀全文

調查局查洗錢時發現不實發票後,公司自動補報補繳?

A公司並無進貨,卻取得37家營業人開立之不實發票583張,金額總計超過1億元,用以虛列營業成本費用,短漏報營利事業所得稅及未分配盈餘。 因員工B(董事長之女)涉嫌提領現金洗錢及掏空資產,遭鳳山調查站於99年 4月7日約談並當場承認購買發票弊端。 A隨後於4月23日自行補報並補繳稅款,仍遭國稅局依所得稅法規定…

閱讀全文

集團內部切分利潤不影響境內課稅

中國北 LT公司開發手遊,為了規避兩岸投資管制與稅務網路,採取迂迴的借名外殼架構,委託其在台子公司LM公司向蘋果App Store平台申請上架發行,雙方並在內部契約約定所有玩家金流直接匯往境外大本營。 國稅局認定台灣LM公司為實質納稅義務人,依法補徵營所稅與營業稅。 法院認為LM 公司在形式上既是以自己名義…

閱讀全文
電話LINEEmail