節稅與稅務訴訟
應看「買新房簽約那一天」。
屋主原本把4戶房屋打通合併使用，戶籍設在其中一戶。之後決定換屋，104年1月27日先簽約買新房，3月23日才完成移轉登記，舊屋則陸續出售。
稅捐機關認為，、到了新房3月23日完成過戶時，其中一戶舊屋已經因其他相鄰戶先出售、重新隔間，且該戶本身也沒有人設籍，所以不算自用住宅，否准退還21萬9560元土地增值稅。
但法院指出，土地稅法第35條雖然用完成移轉登記日計算2年期間，但這不代表自用住宅身分也一定要以過戶日判斷。
就先購後售而言，購買土地時應回到買賣契約簽訂時理解。
而本案在1月27日簽約買新房時，原本4戶仍全部打通合併使用，屋主也有設籍於其中一戶，整體仍屬自用住宅狀態，因此法院認為該戶基地仍可適用重購退稅。
最後21萬9560元准予退還。
臺北高等行政法院107年度簡上字第19號
發布：
Related
A醫師為拉低綜所稅稅率，成立「愛腎協會」並擔任代表人。 他利用自己的帳戶捐款百萬至協會帳戶，開立大額捐款收據以列舉扣除額。 然而這些款項在數日內以臨櫃提現、，批回存等方式洗回A 帳戶。 A還將錢拿去支付私人房屋高檔裝潢，償還個人房貸等，甚至連撞車維修費用，都要求車廠開立協會發票核銷。 為虛增協會支出以應付國…
閱讀全文A公司並無進貨，卻取得37家營業人開立之不實發票583張，金額總計超過1億元，用以虛列營業成本費用，短漏報營利事業所得稅及未分配盈餘。 因員工B（董事長之女）涉嫌提領現金洗錢及掏空資產，遭鳳山調查站於99年 4月7日約談並當場承認購買發票弊端。 A隨後於4月23日自行補報並補繳稅款，仍遭國稅局依所得稅法規定…
閱讀全文中國北 LT公司開發手遊，為了規避兩岸投資管制與稅務網路，採取迂迴的借名外殼架構，委託其在台子公司LM公司向蘋果App Store平台申請上架發行，雙方並在內部契約約定所有玩家金流直接匯往境外大本營。 國稅局認定台灣LM公司為實質納稅義務人，依法補徵營所稅與營業稅。 法院認為LM 公司在形式上既是以自己名義…
閱讀全文