拿了錢還想反咬一口的醫療訴訟

拿了錢還想反咬一口的醫療訴訟 ​ 一起頸椎手術病患術後因人工牙冠脫落卡在喉嚨,四天後經全身麻醉以內視鏡取出 ​ 結果病患後來不幸中風偏癱,便認定是醫師疏於觀察、短時間內兩次全身麻醉害他中風,要求450萬賠償 ​ 但病患妻子明明早就在衛生局的調處會議上,與院方達成和…

拿了錢還想反咬一口的醫療訴訟
拿了錢還想反咬一口的醫療訴訟

一起頸椎手術病患術後因人工牙冠脫落卡在喉嚨,四天後經全身麻醉以內視鏡取出

結果病患後來不幸中風偏癱,便認定是醫師疏於觀察、短時間內兩次全身麻醉害他中風,要求450萬賠償

但病患妻子明明早就在衛生局的調處會議上,與院方達成和解、拿了醫院提存的16萬元,並簽署和解書白紙黑字寫明拋棄民刑事追究的權利

結果事後病患居然翻臉不認帳,硬拗妻子沒有特別授權

法官說委任書上明明白白寫著全權處理,把這種得了便宜還想撕毀協議的行徑徹底打臉

病患把中風全怪罪給那顆掉落的牙齒和第二次麻醉。但醫審會的鑑定報告掀開了病患的底細

他本身就有中風史、糖尿病,還是個老菸槍!

這在醫學上根本是個自帶多重高風險的移動未爆彈

此外,麻醉插管弄掉鬆動的假牙是麻醉科的風險,主刀醫師在做頸椎手術時根本看不見口腔內部

沒有任何醫學文獻支持短時間內兩次麻醉或延遲取出假牙會增加中風機率 

病患中風偏癱固然令人遺憾,但把自身長年累積的慢性病共業與手術的已知風險,全數轉嫁給已經積極善後的主刀醫師,甚至簽了和解還想毀約敲竹槓

司法不是讓病患無限上綱、轉嫁自身健康責任的提款機,這份判決的全面駁回,剛好而已
FacebookLINE
Related

相關文章

醫療案例

醫師救人為何要扛承擔別人責任?醫療訴訟律師推薦|台北醫療訴訟律師推薦

在著名的童綜合醫院案件中,車禍造成初級腦傷(40%),醫療過失導致次級腦傷(60%) ​ 法院一開始卻判醫師須對「全部損害」負連帶賠償責任 ​ 這引發質疑,醫師救人,為何連別人的債也要一起扛? ​ 法院認為車禍與醫療過失客觀上共同造成癱瘓,構成「共同侵權行為」,醫…

閱讀文章
醫療案例

安置後直接開出帳單叫子女買單?

當失聯多年的長輩倒下,政府介入安置後,能不能直接開出一張幾十萬的帳單叫子女買單? ​ 案情是一位林姓老翁中風半癱無法自理,社會局評估後將其安置在護理之家兩年多,代墊了近48萬元的費用 ​ 事後,社會局依身心障礙者權益保障法,發函要求從小就沒跟老翁同住的女兒等法定扶…

閱讀文章
醫療案例

美容工作室違反醫師法?醫療訴訟律師推薦推薦|台北醫療訴訟律師推薦

美容工作室也容易踩到違反醫師法、醫療法的坑 ⠀ 工作室客人做完臉部護理後皮膚發炎,現在天天在網路上罵老闆,還揚言要告她 ⠀ 她氣得要死,準備把所有客人的好評心得全貼上網,跟對方拚了 ⠀⠀ 醫師法28條是什麼? ⠀⠀ 侵入性或會改變人體結構的,都算醫療行為 ⠀ 臉部…

閱讀文章