國內非營利組織跨國捐贈是否應辦理就源扣繳? ​​​​​​​

國內非營利組織跨國捐贈是否應辦理就源扣繳? 財團法人台北浸信會於跨國匯4547萬元予外國團體國際傳道部,經國稅局核定其中3637萬餘元屬捐贈 ​ 台北浸信會當時的代表人A未辦理20%的扣繳,遭國稅局追補稅款727萬元並加處罰鍰 ​ 最高行政法院認為實質上能獨立自…

國內非營利組織跨國捐贈是否應辦理就源扣繳? ​​​​​​​
國內非營利組織跨國捐贈是否應辦理就源扣繳?

財團法人台北浸信會於跨國匯4547萬元予外國團體國際傳道部,經國稅局核定其中3637萬餘元屬捐贈

台北浸信會當時的代表人A未辦理20%的扣繳,遭國稅局追補稅款727萬元並加處罰鍰

最高行政法院認為實質上能獨立自為社會活動、具備稅負能力的組織,通通屬於廣義營利事業範疇

稅法上所稱以營利為目的,是指組織在從事獲致收益活動時具有收益追求之意識,而非僅限於分配盈餘的商業組織

非營利組織在稅法上屬於「其他組織方式」之營利事業,否則所得稅法給予公益慈善團體的免稅優惠規定就是多餘的

台北浸信會既然在稅法上定性為營利事業,其跨國贈與金錢給外國非營利組織時,符合所得稅法第4條第1項第17款但書取自營利事業贈與之財產,不在免稅之列

該筆款項屬於在我國境內取得之其他收益(應稅所得),國家必須採取就源扣繳

代表人A違反法定扣繳義務

最後若這筆款項本質上是臺灣教友(自然人)指定用途透過台北浸信會轉贈,且事前未計入台北浸信會的應稅所得,是否仍具備源自自然人直接贈與的免稅資格?

國稅局應該調查台北浸信會的應免稅收入結構
FacebookLINE
Related

相關文章

「院內包租公」部分外包的稅務問題

「院內包租公」部分外包的稅務問題 ​ 高雄婦幼醫院表面上是獨資,但實際上卻是「一院兩制」,院長自己只負責看婦產科門診,而利潤豐厚的「呼吸照護病房」則是外包給另外幾位醫師合夥經營,雙方明定自負盈虧 ​ 院長平時只負責出借醫院招牌、幫忙申報健保等行政手續,每個月安穩抽…

閱讀文章

外國建築師稅法兩頭賺?

稅法上兩頭賺? ​ 這位西班牙籍建築師與其他團隊成員,當年共同標下高雄海洋文化及流行音樂中心的設計案 ​ 為了順利符合投標資格,同時避開台灣的營業稅,他一開始就明確選擇以自然人(專業建築師)的身分參與投標與簽約 ​ 在台灣稅法中,這種提供專業勞務的「執行業務者」確…

閱讀文章