Case Category · Page 2

智慧財產權

第 2 頁,共 6 頁。

智慧財產權

A片不符合善良風俗沒侵害著作權?

A等7人共同經營「數位夢天堂」光碟店,未有任何隔絕措施,公然陳列販售9 萬9397片的有碼及無碼色情片 ​ 最高法院認為違反公序良俗非拒絕保護的著作,只要具備最低原創性即享有著作權 ​ 著作權法第9條第1項並未將違反公序良俗列為消極要件 ​ 本案18部片經法院勘驗…

閱讀文章
智慧財產權

租屋App寫爬蟲程式狂抓591網站資料庫違法?

A數字科技自96年起斥資數億元行銷建置「591房屋交易網」及 App,市占率高達7成 ​ B開發豬豬快租App,未投入房源徵集成本,直接以爬蟲軟體大量抓取591房源,占比高達86%,一再破解A的IP防堵機制 ​ 法院認為租屋平台必須同時創造房東與房客的流量 ​ A…

閱讀文章
智慧財產權

專利權人抗拒證據開示

A公司起訴控告B公司侵害其半導體裝置用合接線的兩項發明專利,求償3000萬元並請求排除侵害 ​ 案件審理期間,法官依民事訴訟法裁定命A提出過去已經和解撤回的前案訴訟資料,想釐清A過去有沒有為了維護專利有效性,而私下限縮解釋過專利範圍 ​ A拒絕配合,說前案都和解撤…

閱讀文章
智慧財產權

誤認是真品販賣有罪?

被告透過網路直播平台販售仿冒的BURBERRY與MICHAEL KORS名牌手錶,遭檢察官提起公訴 ​ 關鍵在於被告明知仿冒卻以真品進行販售的詐欺意圖認定 ​ 被告雖辯稱自己向證人進貨時要求真品,且證人有保證,他才誤認是真品,但法院審理後發現諸多疑點: ​ 首先,…

閱讀文章
智慧財產權

販售仿冒手機殼的商標法糾紛

販售仿冒手機殼的商標法糾紛 ​ 被告辯稱他是在淘寶網以看照片方式進貨,且Candies品牌在當時進入台灣市場不到一年,並非像LV那種全球皆知的名牌,對一般販售手機配件的攤商而言,根本無法苛求他具備一眼辨識真偽的專業能力 ​ 更何況,被告進貨時所看到的網頁截圖根本沒…

閱讀文章
智慧財產權

仿冒「citruszinger」商標之活力瓶無罪?

販賣仿冒商品的商標法糾紛,被告因遭檢察官指控販售仿冒「citruszinger」商標之活力瓶,涉犯商標法 ​ 法院指出,商標真偽的鑑定需具備一定智識與專業訓練,並非一般人能輕易辨別 ​ 但無證據證明被告以販賣榨汁杯或水壺為主要業務,且該商標註冊後期間尚短,難以苛求…

閱讀文章
智慧財產權

販賣仿冒「audio-technica」耳機

販賣仿冒「audio-technica」耳機的糾紛 ​ 被告被指控意圖販賣而輸入、持有仿冒商標商品 ​ 法院認為雖然扣案耳機經鑑定確實為仿冒品,被告也有販賣之客觀事實,但這僅能證明侵權結果,無法直接推論被告主觀上「明知」該商品為仿冒品 ​ 被告並非音響耳機專業背景…

閱讀文章
智慧財產權

KTV業者涉嫌侵害音樂著作權的案件

KTV業者涉嫌侵害音樂著作權的案件 ​ 檢察官指控被告經營的「星光大道KTV」內建點唱機收錄了未經授權的歌曲,構成著作權法第92條的擅自公開演出罪 ​ 判決的核心在於區分「預備行為」與「實行犯罪」 ​ 雖然告訴人蒐證人員確實能在店內點播到爭議歌曲,但該點播行為是出…

閱讀文章
智慧財產權

販賣仿冒商品「明知」

販賣仿冒商品的商標法糾紛,被告因遭檢察官指控販售仿冒「citruszinger」商標之活力瓶,涉犯商標法 ​ 法院指出,商標真偽的鑑定需具備一定智識與專業訓練,並非一般人能輕易辨別 ​ 但無證據證明被告以販賣榨汁杯或水壺為主要業務,且該商標註冊後期間尚短,難以苛求…

閱讀文章
智慧財產權

RED BULL紅牛對飛牛訴訟

想像一下你是一家賣能量飲料、砸了數十億贊助F1賽車和極限運動的全球知名大廠 ​ 結果某天,你發現在台灣的機油市場上,竟然有人大剌剌地賣起Red Bull機油,連那隻經典的紅色衝刺公牛跟太陽背景圖案都幾乎照抄 ​ 你氣得提告,對方竟然還在官網上發布聲明,自即日起將舊…

閱讀文章