商標法只有賣的東西很像時才有用?

以為商標法只在雙方賣的東西很像時才有用?
​
如果手中握有的是像「旺旺」這種等級的著名商標，法律的保護傘會直接撐到一般公眾的認知範圍，這就是防範商標淡化。
​
一家電子商務公司把名字改成「旺旺電子商務」，被旺旺集團告。
​
被告辯稱自己做的是區塊鏈、虛擬貨幣和支付系統，跟賣米果完全不同領域，根本不會讓消費者訂錯貨。
​
但法院認為當商標夠紅，法律保護的就不只是會不會買錯，而是這個名字的獨特性會不會被稀釋。
​
著名商標要說被淡化，知名度必須超越特定的相關公眾，達到社會大眾普遍認知的程度。
​
旺旺集團跨足食品、醫療、媒體甚至產險，連續多年入選台灣十大國際品牌，這種高度著名的地位，讓它擁有了對抗商標淡化的特權。
​
當「旺旺」這兩個字在消費者心中已經跟特定大集團畫上等號，若任由其他公司拿去當名字，即便對方是做高科技支付，也會分散該商標指示單一來源的特徵。
​
這會讓原本強烈的品牌聯想變得模糊，最後變成指示多個來源的普通詞彙，這就是減損商標的識別性。
​
被告後來急忙改名為旺沛，讀音極像旺Pay，依然會讓一般大眾聯想到是旺旺集團旗下的支付服務。
​
著名商標的獨特性是不可侵犯的，別以為跨行業就能鑽漏洞。