智慧財產權

善意先使用的可以對抗註冊商標?

案件摘要

善意先使用:法律不聽後到者的眼淚 ​ 這就是先來後到 ​ 你在他人申請註冊前就已經在用了,法律會保護你既有的生存空間 ​ 只要你是善意的(也就是你當初用時不知道、也沒打算蹭人家的名聲),且持續使用,即便對方後來註冊成功了,你依然可以在全台灣開分店、擴大營業規模 ​ 法律不會因為他

案例內容

善意先使用:法律不聽後到者的眼淚

這就是先來後到

你在他人申請註冊前就已經在用了,法律會保護你既有的生存空間

只要你是善意的(也就是你當初用時不知道、也沒打算蹭人家的名聲),且持續使用,即便對方後來註冊成功了,你依然可以在全台灣開分店、擴大營業規模

法律不會因為他後來拿到一張紙,就逼你這個在地老店關門

善意先使用僅限於國內

你在國外紅透半邊天,但在台灣沒註冊,別人先註冊了,你不能拿國外的先使用紀錄來台灣主張不侵權。這就是法律的邊界

再來是做代購的被告把別人的商標當賣場大頭貼,標題寫代購

法官說這不行!大頭貼就像招牌,會讓人誤以為你是官方授權

你不能一邊蹭人家的品牌光環,一邊躲在不顯眼的「代購」兩個字後面規避責任

Related

相關文章

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 ​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 ​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 ​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 ​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 ​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Goog

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 ​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述

閱讀全文
電話LINEEmail