案例內容
因為窒息式性愛死亡,算是自殺嗎?
爭議從來不是行為看起來多荒唐,而是要分清楚一件事。
他想要的是什麼?
當事人追求的是快感,不是死亡。
就像 Alex Honnold 徒手攀岩、攀上 101,風險極高,但沒有人會說他是去自殺。
風險高,不等於死亡是目的。
窒息式性愛也是一樣。
危險嗎?
是。
愚蠢嗎?
可能。
但在法律上,除非你能證明他就是想結束生命,否則不能直接跳到是故意要自殺。
法院通常怎麼認定?
死亡的直接原因是缺氧窒息。
而缺氧來自操作失誤、判斷錯誤、時間拿捏失準。
這是一個突發結果,不是預期結果。
即便這種行為被認為是重大過失,法律上也不會自動等同於故意。
意外險排除的是「故意自殺」,不是「把自己玩壞」
所以實務上才會看到法院認定。
這不是自殺,而是意外事故。
爭議從來不是行為看起來多荒唐,而是要分清楚一件事。
他想要的是什麼?
當事人追求的是快感,不是死亡。
就像 Alex Honnold 徒手攀岩、攀上 101,風險極高,但沒有人會說他是去自殺。
風險高,不等於死亡是目的。
窒息式性愛也是一樣。
危險嗎?
是。
愚蠢嗎?
可能。
但在法律上,除非你能證明他就是想結束生命,否則不能直接跳到是故意要自殺。
法院通常怎麼認定?
死亡的直接原因是缺氧窒息。
而缺氧來自操作失誤、判斷錯誤、時間拿捏失準。
這是一個突發結果,不是預期結果。
即便這種行為被認為是重大過失,法律上也不會自動等同於故意。
意外險排除的是「故意自殺」,不是「把自己玩壞」
所以實務上才會看到法院認定。
這不是自殺,而是意外事故。
發布:

