案件摘要
A於民國99年底，透過電話行銷向安聯人壽投保180萬元壽險 在業務員指示下，A僅於要保書簽名，健康告知等其餘留白欄位則由業務員自行勾選「否」 民國100年7月，A因過量服用助眠及抗焦慮藥物，導致急性中毒性休克身亡，法醫相驗判定死因不詳 B人壽事後以A隱匿憂鬱症就診病史
案例內容
A於民國99年底，透過電話行銷向安聯人壽投保180萬元壽險
在業務員指示下，A僅於要保書簽名，健康告知等其餘留白欄位則由業務員自行勾選「否」
民國100年7月，A因過量服用助眠及抗焦慮藥物，導致急性中毒性休克身亡，法醫相驗判定死因不詳
B人壽事後以A隱匿憂鬱症就診病史為由解除契約拒賠；並主張其為自殺，應予免責
保險公司抗辯保戶隱匿憂鬱症病史
然而法院發現，A當時依業務員指示在空白要保書簽名後回傳，其餘健康告知全由業務員代填，電話錄音更證實業務員未逐條詢問
業務員身為保險公司使用人，其招攬疏失等同保險公司自身過失，自不得反指A違反告知義務
A因過量服用藥物中毒休克身亡，法醫鑑定死因不詳
保險公司對「故意自殺」免責事由負有嚴格舉證責任
審酌保戶死前仍積極規劃與好友合租、預付美容療程、生活與感情順遂，顯無輕生動機，應屬誤服藥物之意外，保險公司自應依約給付
在業務員指示下，A僅於要保書簽名，健康告知等其餘留白欄位則由業務員自行勾選「否」
民國100年7月，A因過量服用助眠及抗焦慮藥物，導致急性中毒性休克身亡，法醫相驗判定死因不詳
B人壽事後以A隱匿憂鬱症就診病史為由解除契約拒賠；並主張其為自殺，應予免責
保險公司抗辯保戶隱匿憂鬱症病史
然而法院發現，A當時依業務員指示在空白要保書簽名後回傳，其餘健康告知全由業務員代填，電話錄音更證實業務員未逐條詢問
業務員身為保險公司使用人，其招攬疏失等同保險公司自身過失，自不得反指A違反告知義務
A因過量服用藥物中毒休克身亡，法醫鑑定死因不詳
保險公司對「故意自殺」免責事由負有嚴格舉證責任
審酌保戶死前仍積極規劃與好友合租、預付美容療程、生活與感情順遂，顯無輕生動機，應屬誤服藥物之意外，保險公司自應依約給付