保險議題

死亡發生在保險期間內? ​

案件摘要

被保險人投保旅行平安險,保險到期前兩天失聯,兩週後在日月潭發現遺體 ​ 檢察官相驗,死亡方式記載為不詳,法醫也只能說死亡已多日,無法精確回推時間 ​ 爭議在於能不能證明死亡發生在保險期間內? ​ 法院認為家屬要領意外險,就要證明意外發生的時間點落在保險有效期間 ​ 法醫鑑定只能說

案例內容

被保險人投保旅行平安險,保險到期前兩天失聯,兩週後在日月潭發現遺體

檢察官相驗,死亡方式記載為不詳,法醫也只能說死亡已多日,無法精確回推時間

爭議在於能不能證明死亡發生在保險期間內?

法院認為家屬要領意外險,就要證明意外發生的時間點落在保險有效期間

法醫鑑定只能說死亡至少四、五天以上,卻無法證明一定早於保險截止日

時間一過,屍體腐敗、沒有解剖檢驗的證據滅失,法院認為遺體屬於家屬能掌控,所以證據偏在家屬,應該由他們保全相關證據

法院也否定失聯、失等於意外

真正構成意外的是落水,而不是消失

如果不能證明落水發生在保險期間內,就算最後確定溺斃,也無法回推保險責任成立
 

Related

相關文章

投保前已被確診腦瘤並建議手術,在要保書勾選無病史,保險不賠?

保戶在庭上主張自己當時「不知道病名是腦瘤」,且認為既然已經簽署授權同意書,保險公司本就可以自己去查調病歷,查不到是保險公司的責任 ​ 法院認為個人隱私與就診紀錄極為龐雜,在現行個資法保護下,保險公司實際上不可能漫無邊際地主動向各大醫院蒐集個人醫療資訊 ​ 授權查閱僅是保險公司的「

閱讀全文

保險業務招攬瑕疵與自殺免責的舉證責任?

A於民國99年底,透過電話行銷向安聯人壽投保180萬元壽險 ​ 在業務員指示下,A僅於要保書簽名,健康告知等其餘留白欄位則由業務員自行勾選「否」 ​ 民國100年7月,A因過量服用助眠及抗焦慮藥物,導致急性中毒性休克身亡,法醫相驗判定死因不詳 ​ B人壽事後以A隱匿憂鬱症就診病史

閱讀全文

健檢只是數值稍高,事後沒病?保險不賠

​A向B人壽投保,在要保書「過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療」等詢問皆勾選「否」 ​ 然而調閱病歷發現,A於投保前一個月,在醫院健檢被診斷出白血球疾病,數值高達12.93(正常值上限為11.01),且治療計畫載明常規血液檢查 ​ A隨後因兵役複檢

閱讀全文
電話LINEEmail