智慧財產權

善意先使用

案件摘要

從80年代就開始賣速潔牌的汽車蠟和海綿,在地方上做了快 20年的生意,名字早就響叮噹 ​ 結果有一天,一個幾年前才剛註冊「速潔汽車美容」商標的後進晚輩,竟然大張旗鼓地告你侵害商標權,要求你拆掉招牌、不准再用這個名字,還要連帶賠償幾十萬 ​ 這是智慧財產法院真實的商標權大戰 ​ 一

案例內容

從80年代就開始賣速潔牌的汽車蠟和海綿,在地方上做了快 20年的生意,名字早就響叮噹

結果有一天,一個幾年前才剛註冊「速潔汽車美容」商標的後進晚輩,竟然大張旗鼓地告你侵害商標權,要求你拆掉招牌、不准再用這個名字,還要連帶賠償幾十萬

這是智慧財產法院真實的商標權大戰

一個在市場上深耕數十年的老字號,能不能因為生意擴張(從賣洗車用品到實際幫人洗車),就被一個後來才去登記商標的新同學給掃地出門?

法院提出商標法中最重要的防線「善意先使用」

被告曾老闆早在80年代就合法註冊了「速潔」及「SJ」商標,雖然當時是登記在「商品」類,但賣洗車蠟跟幫人洗車,在社會一般通念下是高度相關的事業擴張

這叫作事業的合理延伸,而不是憑空竄出來要攀附別人的名聲

更重要的是,法律保護先使用者,並沒有規模或地理區域的限制

你不能說因為老店以前只開一家,等別人註冊商標後就不能再開分店

既然源頭是善意的,這種擴充就是合法的商業經營,不受商標權效力所拘束

商標法是為了維護公平競爭,而不是讓後來者利用註冊制度來強奪前人辛苦建立的字號

法院回歸商業現實,保護了那些在地方默默耕耘的品牌主

Related

相關文章

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 ​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 ​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 ​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 ​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 ​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Goog

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 ​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述

閱讀全文
電話LINEEmail