保險議題

要保人欠繳要連同利害關係人做催繳?

案件摘要

保單因為要保人失聯欠繳,是只要通知契約上的要保人就好,還是連同被保險人和受益人等利害關係人通通都要寄發催繳通知? ​ 被保險人X的母親Y,於89年以X為被保險人,向國泰人壽投保壽險及防癌、住院等一堆附約,並同意以保單價值準備金自動墊繳保費 ​ 幾年後,Y突然未再繳費,保險公司便依

案例內容

保單因為要保人失聯欠繳,是只要通知契約上的要保人就好,還是連同被保險人和受益人等利害關係人通通都要寄發催繳通知?

被保險人X的母親Y,於89年以X為被保險人,向國泰人壽投保壽險及防癌、住院等一堆附約,並同意以保單價值準備金自動墊繳保費

幾年後,Y突然未再繳費,保險公司便依約啟動自動墊繳

到了103年,保價金終於扣到連一天的保費都不夠墊,公司隨即寄發催繳通知,因逾期仍未繳納,保單依法停效、並於2年後正式終止

104年,X因車禍重傷住院一年,向保險公司索賠84萬元的醫療險保險金

保險公司拒賠,認為保單早就因為欠費而停效終止,公司不負理賠義務

最高法院同意保險公司的抗辯,認為催繳保費的法定對象「只有要保人」

保險法第116條第2項規定得清清楚楚,催告應送達於要保人或負有交付保費義務之人

契約的權利義務只有向保險人申請訂立契約的要保人,才背負著付錢的法定義務

至於法規雖然允許被保險人或受益人等利害關係人可以代繳,那是任意的代償行為

保險公司對這些利害關係人沒有保費給付請求權,哪來主動送達催繳通知的法律義務?

Related

相關文章

投保前已被確診腦瘤並建議手術,在要保書勾選無病史,保險不賠?

保戶在庭上主張自己當時「不知道病名是腦瘤」,且認為既然已經簽署授權同意書,保險公司本就可以自己去查調病歷,查不到是保險公司的責任 ​ 法院認為個人隱私與就診紀錄極為龐雜,在現行個資法保護下,保險公司實際上不可能漫無邊際地主動向各大醫院蒐集個人醫療資訊 ​ 授權查閱僅是保險公司的「

閱讀全文

保險業務招攬瑕疵與自殺免責的舉證責任?

A於民國99年底,透過電話行銷向安聯人壽投保180萬元壽險 ​ 在業務員指示下,A僅於要保書簽名,健康告知等其餘留白欄位則由業務員自行勾選「否」 ​ 民國100年7月,A因過量服用助眠及抗焦慮藥物,導致急性中毒性休克身亡,法醫相驗判定死因不詳 ​ B人壽事後以A隱匿憂鬱症就診病史

閱讀全文

健檢只是數值稍高,事後沒病?保險不賠

​A向B人壽投保,在要保書「過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療」等詢問皆勾選「否」 ​ 然而調閱病歷發現,A於投保前一個月,在醫院健檢被診斷出白血球疾病,數值高達12.93(正常值上限為11.01),且治療計畫載明常規血液檢查 ​ A隨後因兵役複檢

閱讀全文
電話LINEEmail