醫療案例

醫美診所偷拍風暴,韓國關於手術錄影的立法

案件摘要

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法 ​ 韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵 ​ 韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影 ​ 但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風

案例內容

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法

韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵

韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影

但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫師修習等 然而實務上韓國法律僅要求醫院透過張貼公告等方式讓患者知悉權利,醫院無口頭主動告知之義務

若患者未注意公告或未主動提出書面請求,醫院消極不錄影合法,實質上將告知責任轉嫁給麻醉無意識前的患者

韓國法律規定,若醫院違反拍攝義務最高處罰500萬韓元罰金;但若影像流出或損毀,卻面臨5年以下有期徒刑或5000萬韓元刑罰

承擔違反拍攝義務的罰則,遠遠比影像流出或承擔醫療疏失證據的代價還要輕得多,這導致醫院寧可選擇不錄影或假裝故障來規避,付出極低代價卻掏空病人權益

國家力量強制介入本意在防範幽靈手術,卻因合規防護不對等,導致醫病互信崩盤

所以近期寬於醫美診所的偷拍議題,即便想要立法,也需要參考實務上可能產生的反彈和現實的困境

Related

相關文章

藥局違規自己配藥只是行政裁罰?

​資深藥師在藥局內擺放研粉機,將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混,包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售 ​ A為藥局藥師兼負責人,並未領有製造業藥商許可執照,私設研粉機,將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉,罐裝商品化販售予不特定民眾 ​ 依藥品優良調劑作業準則,合法調劑必

閱讀全文

我只是開處方、我只是聽醫囑指示?

信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射 ​ 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速,導致沉澱物直接灌入體內 ​ 病患A因急性腎盂腎炎住院,醫師 B 疏未注意警語,在不到48小時內,再次違規指示注射含鈣溶液 ​ 護理師C輸注時,管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物

閱讀全文

好朋友合夥開藥局對簿公堂

好朋友合夥開藥局,最後撕破臉對簿公堂的商場現形記 ​ 兩位原本是好友,各出資一百萬合夥開了第一家藥局,由男方掛名負責人 ​ 藥局生意不錯,後來又籌設了第二家分店。因為藥師法文規定藥師只能在一處執業,男方無法同時擔任兩家店的負責人,於是順水推舟把第二家店登記在女方名下,由她擔任店長

閱讀全文
電話LINEEmail