熊本雄賀可以註冊商標?

原告以「熊本賀」商標指定使用於麵食商品及餐廳服務註冊商標。
​
熊本縣政府認為該商標侵害產地信譽，提起異議。
​
法院認為產地誤認之虞的核心，不是在判斷商標是否構成近似以致混淆來源。
​
是在於防止消費者因商標的文字、讀音或觀念，誤信該商品、服務是由該特定地理區域所產製而盲目購入。
​
原告說跟熊本熊的腮紅或眉毛細節相差甚遠，是無效抗辯。
​
熊本為日本九州一級行政區，臺灣經由長期的觀光交流與2016年強震關注，對該地名極為熟悉。
​
熊本縣政府更長年以吉祥物熊本熊圖片及立偶對台行銷。
​
原告以熊形圖案結合熊本賀，熊本二字具備極強烈的產地指示意義。
​
字尾賀字無法抽離地名，必然讓消費者誤信該食物與餐廳服務源自熊本地區。
​
華航於104年10 月直飛熊本雄賀主題班機，主打拜訪日本第一吉祥物的故鄉，引發媒體大篇幅報導。
​
原告旋即在短短兩個月後就向智財局上網送件申請「熊本賀」，完美重疊。
​
原告雖沒有寫出日本字樣，但商標的文字組合早已精準利用了這一波熊本觀光紅利，非出於善意。
​
我們家小熊多拿了一支鍋鏟，我們這叫客製化創意?
​
只要損及消費者權益，終究要面對商標無效的代價。