智慧財產權

AI拿整本有著作權的書去訓練,不一定侵權?

案例內容

Anthropic訓練Claude時,使用大量書籍作為訓練資料。

其中有些是自己買來的紙本書,拆書、掃描成電子檔;另一些則直接從LibGen等盜版書庫下載。

美國法院把兩件事情分開看。

合法取得的書籍拿來訓練LLM,美國法院認為不是讓使用者「看這本書」,而是讓模型學習語言規律、生成新的文字,具有高度轉化性,因此可能構成合理使用。

但從盜版網站下載數百萬本書,再建立永久保存的中央書庫,就不一樣。

美國法院認為每一份盜版副本都可能直接替代正版,而且永久保存已經超過訓練所必要,因此不屬合理使用。

所以AI訓練的著作權問題,要問 「資料怎麼取得?拿來做什麼?會不會取代原作市場?」

同樣是拿書訓練AI,來源與利用方式不同,法律結果可能完全不同。

林更盛、李智威,論訓練大型語言模型所涉及的著作權問題

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務。 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止。 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附。 法院比對立功註冊圖樣與實際使用圖樣。 原本的立功寶寶身穿藍色緊身…

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等。 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議。 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Google街景歷史檔案,在本案商標申請日…

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊。 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述、盾牌外框也只是同業常用的通用標貼…

閱讀全文
電話LINEEmail