保險議題
男子騎機車時發生車禍，除了牙齒斷裂外，上唇左側也留下約5公分的疤痕。
保險公司認為這已經符合強制汽車責任保險的失能標準，因此給付第10級失能保險金37萬元。
但只是臉上留下一道疤，而且看起來也不影響工作，真的可以算失能嗎？
法院認為可以。
因為強制險的失能給付，判斷的不是這個人還能不能工作，是他的身體障害，有沒有符合失能給付標準表所列的項目。
依當時的給付標準，男性顏面部受損，遺存顯著醜形，屬於第10級失能。而所謂顯著醜形，包括顏面部留下達一定程度的瘢痕。
診斷證明記載上唇左側有5公分瘢痕，保險公司另外以照片、量尺實際測量，法院因此認為已經符合第10級失能標準。
所以37萬元失能給付，並沒有問題。
這案很容易讓人誤會的地方就在這裡，「失能」不等於「沒有工作能力」。
有些障害可能對工作幾乎沒有影響，甚至未必能證明有多少勞動能力減損，但只要符合保險失能表所規定的障害狀態，還是可能構成失能。
臺灣臺中地方法院111年度簡上字第105號民事判決
發布：實質更新：
Related
保戶在庭上主張自己當時「不知道病名是腦瘤」，且認為既然已經簽署授權同意書，保險公司本就可以自己去查調病歷，查不到是保險公司的責任。 法院認為個人隱私與就診紀錄極為龐雜，在現行個資法保護下，保險公司實際上不可能漫無邊際地主動向各大醫院蒐集個人醫療資訊。 授權查閱僅是保險公司的「事後核對權利」，絕不代表可以免除…
閱讀全文A於民國99年底，透過電話行銷向安聯人壽投保180萬元壽險。 在業務員指示下，A僅於要保書簽名，健康告知等其餘留白欄位則由業務員自行勾選「否」 民國100年7月，A因過量服用助眠及抗焦慮藥物，導致急性中毒性休克身亡，法醫相驗判定死因不詳。 B人壽事後以A隱匿憂鬱症就診病史為由解除契約拒賠；並主張其為自殺，應…
閱讀全文A向B人壽投保，在要保書「過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療」等詢問皆勾選「否」 然而調閱病歷發現，A於投保前一個月，在醫院健檢被診斷出白血球疾病，數值高達12.93（正常值上限為11.01），且治療計畫載明常規血液檢查。 A隨後因兵役複檢抽血，白血球數值更飆升至15,200…
閱讀全文