醫療案例

家屬可以阻止手術嗎?

案件摘要

案例內容

看到醫師分享病患急需氣切,人都進開刀房了

家屬卻威脅「沒見到所有親戚不准動刀」,否則就要告

醫師生動地比喻

醫療人員在前方救人,家屬卻以為是處刑,想來劫法場

當然醫師的專業判斷應優先於家屬的指示

如果家屬要求明顯違反病患利益,醫師硬要聽,反而可能因為違背醫療常規而吃了官司

這讓我想到另一個關於病患自主權的案例

日本札幌地院曾處理一個案件

酒醉男車禍送醫,醫師高度懷疑他有腦傷,急需電腦斷層

但男子不僅狂拔點滴,還抓著醫師衣領咆哮「我怎樣管你屁事!」

醫師沒放棄,長達兩小時又勸、又找警察跟家屬幫忙

最後男子仍堅持強行離院,隨後死於腦挫傷

家屬反過來告醫師

「為什麼當時不強制對他檢查及治療?」

這兩個案例對比起來很有意思

1. 家屬干擾時:醫師要守住「病患利益」,家屬不是醫師,不能自己決定醫療行為

2. 病患拒絕時:醫師要守住「告知義務」,一旦講清楚了,決定權就還給病人

醫師是風險的預告者,不是生命的監護人

我們保護一個人的「自主權」

代價有時就是必須眼睜睜看著他走向毀滅,但這就是尊重

Related

相關文章

藥局違規自己配藥只是行政裁罰?

​資深藥師在藥局內擺放研粉機,將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混,包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售 ​ A為藥局藥師兼負責人,並未領有製造業藥商許可執照,私設研粉機,將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉,罐裝商品化販售予不特定民眾 ​ 依藥品優良調劑作業準則,合法調劑必

閱讀全文

我只是開處方、我只是聽醫囑指示?

信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射 ​ 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速,導致沉澱物直接灌入體內 ​ 病患A因急性腎盂腎炎住院,醫師 B 疏未注意警語,在不到48小時內,再次違規指示注射含鈣溶液 ​ 護理師C輸注時,管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物

閱讀全文

醫美診所偷拍風暴,韓國關於手術錄影的立法

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法 ​ 韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵 ​ 韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影 ​ 但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風

閱讀全文
電話LINEEmail