醫療案例

患者的自我放棄?

案例內容

當醫療專業撞上患者的自我放棄時,怎麼辦?

日本札幌地院的判決,劃出了醫師責任的邊界。

一名酒醉男性因交通事故送醫,醫師根據臨床經驗,高度懷疑他有肝損傷與腦部外傷,急需電腦斷層檢查。

然而,患者不但多次自行拔除點滴,更抓著醫師胸口咆哮。

「我會怎樣管你屁事!」

在長達兩個多小時的拉鋸中,醫師並未因患者惡劣的態度而放棄。

他數度進行風險預告,強調不檢查會有生命危險,甚至發動親情攻勢,並找來警察與家屬共同說服。

但患者最終仍強行離院,隨後因腦挫傷在警局猝死。

家屬指責醫師未動用強制力或鎮靜劑強制醫療。

法院認定醫師已履行最完整的告知義務。

提供了正確的病狀資訊與多種說服手段。

患者雖酩酊大醉,但仍能自行如廁、明確拒絕。

既然醫師已善盡說明與說服義務,患者在充分知情下仍堅持拒絕,這便切斷了醫師的責任。

醫師並無義務、也不應在患者強烈反抗下,違反其意願實施侵入性醫療。

當醫師已拉緊所有防護網,卻攔不住一個堅持要跳下去的人。

自主權的代價,就是由患者承擔最終的後果。

醫師負責預告風險,但最終要走哪條路,決定權始終在病人手中。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

藥局違規自己配藥只是行政裁罰?

​資深藥師在藥局內擺放研粉機,將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混,包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售 。​ A為藥局藥師兼負責人,並未領有製造業藥商許可執照,私設研粉機,將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉,罐裝商品化販售予不特定民眾 。​ 依藥品優良調劑作業準則,合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方…

閱讀全文

我只是開處方、我只是聽醫囑指示?

信賴原則不適用於具高度危險性的藥劑注射 。​ 急診醫師違規併用藥劑、護理師發現點滴混濁阻塞卻調快流速,導致沉澱物直接灌入體內 。​ 病患A因急性腎盂腎炎住院,醫師 B 疏未注意警語,在不到48小時內,再次違規指示注射含鈣溶液 。​ 護理師C輸注時,管路已明顯因化學反應產生白色稠狀沉澱物並嚴重阻塞 。​ 護理…

閱讀全文

醫美診所偷拍風暴,韓國關於手術錄影的立法

近來關於醫美診所偷拍風暴,有提到韓國關於手術錄影的立法 。​ 韓國立法手術室安裝CCTV ,是為了防範幽靈手術與手術室性侵 。​ 韓國醫療法第38條之2規定,原則上只要患者在全身麻醉手術前提出要求,醫院必須錄影 。​ 但法律為保障醫療自主與緊急救護,明文給予拒絕事由:包含緊急急救、高風險手術、顯著妨礙住院醫…

閱讀全文
電話LINEEmail