公司法律議題

隱名合夥與普通合夥差異?

案件摘要

如果分不清我的錢跟大家的錢,法律會幫你分得很清楚,但代價可能是刑罰 在合夥做生意時,很多人以為錢進了帳戶就是自己的,這其實是法律上最危險的盲區 法院認定關鍵在錢的「身分」 如果是「隱名合夥」,出資後的財產權就移轉給了出名營業人 這時候錢是你的,就算你拿了不分給合夥人,那也只是民事

案例內容

如果分不清我的錢跟大家的錢,法律會幫你分得很清楚,但代價可能是刑罰

在合夥做生意時,很多人以為錢進了帳戶就是自己的,這其實是法律上最危險的盲區

法院認定關鍵在錢的「身分」

如果是「隱名合夥」,出資後的財產權就移轉給了出名營業人

這時候錢是你的,就算你拿了不分給合夥人,那也只是民事上的債務不履行,不構成業務侵占

如果是「普通合夥」

在退夥後,合夥人對資產有償還請求權,但在錢真正發回他手上前,這些資產依然屬於留在合夥關係內的人「公同共有」

如果你賴帳,那叫欠錢的民事違約,依然不構成侵占,因為你持有的是自己的共有物,而不是他的東西

不過,合夥財產屬於全體公同共有,就算錢是匯到你的個人帳戶,你也只是幫大家保管

把錢匯入個人帳戶,又擅自提領大家的公款挪為私用

或是明明採購只花了200萬,卻謊報花了600萬,藉此免除自己的實際出資,並將餘額據為己有

這時候,即便合夥還沒清算、事務還沒了結,業務侵占罪就百分之百成立

合夥是為了賺錢,不是為了讓自己變被告

在商場上,最昂貴的成本通常不是虧損,而是因為不懂法律而必須付出的自由

Related

相關文章

監察人委任關經判決認定不存在,股東喪失代位訴訟實施權?

最高法院認為追究董事責任本屬公司職權,少數股東代位訴訟旨在防止監察人怠於行使公權力 ​ 少數股東為公司對董事提起訴訟前,必須先以書面請求監察人為之 ​ 此項法定前置程序之立法意旨,在於董事責任與公司權益密切相關,本應依公司法第 213 條由監察人代表公司起訴 ​ 因此,法規必須先

閱讀全文

董事會程序爭議是否導致決議無效? ​

最高法院說公司股份受憲法財產權保障,董事會運作必須踐行正當程序 ​ 現代公司治理的核心在於經營與所有分離,股份作為財產權受憲法第15條制度性保障,國家負有落實正當程序的保護義務 ​ 設置董事會之目的,在於使全體董事能透過參與、互換意見並集思廣益,以正確議決公司業務執行 ​ 因此,

閱讀全文

以下市、下櫃脫免董監事被解任?

最高法院說投保機構發現董監事執行業務有重大損害公司之行為或違反法令章程之重大事項,得訴請法院裁判解任,不受公司法第200條等股東會門檻之限制 解任事由不以發生於起訴時之當次任期內為限,只要行為時有裁判解任事由,縱使跨任期、改選換屆,也必須追溯清算以發揮嚇阻功能 公司因故終止上市、

閱讀全文
電話LINEEmail