公司法律議題

公司的錢是你的錢嗎?

案例內容

很多人有個幻想。
⠀
以為開了一人公司,公司的錢就是你的錢。
⠀
想怎麼拿就怎麼拿。
⠀
蔡正元就是活生生的例子。
⠀
他大概也是這樣想的。
⠀
把公司直接放進自己口袋。
⠀⠀
金流清楚到不行,想賴都賴不掉。
⠀
一堆老闆搞不清楚,公司在法律上是個獨立的人。
⠀
你跟公司,是兩個人。
⠀
公司的錢進到你口袋,那叫侵占。
⠀
要坐牢的。
⠀
你說公司是你的,沒有其他股東,誰會發現。
⠀
你交易的對象被你坑了,他不會叫嗎?
⠀
國稅局查稅,看到一筆錢莫名其妙不見了,他不會問嗎?
⠀
更別說這種案子,常常是從更大的案外案來的,一查就一整串。
⠀
還有一堆人說,到處都有老闆開公司買車給自己用。
⠀
廢話,當然可以。
⠀
但那叫費用,就是要報稅的。

就算老闆要轉一人公司的錢給自己。

是薪資?盈餘分派?總要有名目,然後繳相應的稅。
⠀
你以為政府是白痴嗎?
⠀
法律給了你開公司的方便,讓你節稅、讓你有投資優惠、讓你隔離債務。
⠀
那是你拿來擋子彈的盾牌,不是你拿來裝錢的Hermès錢包。
⠀
下次要從公司帳戶轉錢到自己戶頭時。
⠀
先問自己。
⠀
這筆錢,值得你進去蹲幾年嗎?

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

監察人委任關經判決認定不存在,股東喪失代位訴訟實施權?

最高法院認為追究董事責任本屬公司職權,少數股東代位訴訟旨在防止監察人怠於行使公權力。 少數股東為公司對董事提起訴訟前,必須先以書面請求監察人為之。 此項法定前置程序之立法意旨,在於董事責任與公司權益密切相關,本應依公司法第 213 條由監察人代表公司起訴。 因此,法規必須先賦予公司評估是否對董事起訴機會,唯…

閱讀全文

董事會程序爭議是否導致決議無效? ​

最高法院說公司股份受憲法財產權保障,董事會運作必須踐行正當程序。 現代公司治理的核心在於經營與所有分離,股份作為財產權受憲法第15條制度性保障,國家負有落實正當程序的保護義務。 設置董事會之目的,在於使全體董事能透過參與、互換意見並集思廣益,以正確議決公司業務執行。 因此,董事會的組成、召集與決議,唯有在踐…

閱讀全文

以下市、下櫃脫免董監事被解任?

最高法院說投保機構發現董監事執行業務有重大損害公司之行為或違反法令章程之重大事項,得訴請法院裁判解任,不受公司法第200條等股東會門檻之限制。 解任事由不以發生於起訴時之當次任期內為限,只要行為時有裁判解任事由,縱使跨任期、改選換屆,也必須追溯清算以發揮嚇阻功能。 公司因故終止上市、上櫃或興櫃,甚至是後續進…

閱讀全文
電話LINEEmail