案例內容
在網路上賣東西，隨便抄別人的文案改幾個字沒事吧？
一個網拍賣家，進了一批美國機油精來賣。
為了省事，直接跑去台灣代理商的官方網站，把人家辛辛苦苦寫好的產品介紹、技術數據、使用效果，幾乎原封不動地複製過來。
以為把減少改成節省，或是加幾個英文字母，就能當作自己的原創。
結果代理商一怒之下告上法院，指控他們侵害著作權。
賣家大聲喊冤。
這只是一般的產品說明，哪有什麼原創性？我也有參考國外的資料啊！
法官說。
代理商的文案不是簡單的抄寫，而是把複雜的化學原理和產品功效，轉化成消費者看得懂的精練文字，這本身就具有高度的創作性。
把兩邊的文字一比對，發現語詞、數據、甚至標點符號都幾乎一模一樣。
這種高度近似，直接戳破了賣家獨立創作的謊言。
你連自己想文案的功夫都省了，直接拿別人的心血來幫自己賺錢，這就是最典型的侵權。
賣家還不死心，說這叫合理使用。
法官回應。
你是拿來賣東西賺錢的商業目的，抄的又是人家產品介紹的精華核心，甚至還跟人家搶生意。
這叫甚麼合理使用？
最後判決有罪。
做電商、網拍的人。
也許可以賣水貨打價格戰，但你的行銷文案請自己花腦筋寫。
一個網拍賣家，進了一批美國機油精來賣。
為了省事，直接跑去台灣代理商的官方網站，把人家辛辛苦苦寫好的產品介紹、技術數據、使用效果，幾乎原封不動地複製過來。
以為把減少改成節省，或是加幾個英文字母，就能當作自己的原創。
結果代理商一怒之下告上法院，指控他們侵害著作權。
賣家大聲喊冤。
這只是一般的產品說明，哪有什麼原創性？我也有參考國外的資料啊！
法官說。
代理商的文案不是簡單的抄寫，而是把複雜的化學原理和產品功效，轉化成消費者看得懂的精練文字，這本身就具有高度的創作性。
把兩邊的文字一比對，發現語詞、數據、甚至標點符號都幾乎一模一樣。
這種高度近似，直接戳破了賣家獨立創作的謊言。
你連自己想文案的功夫都省了，直接拿別人的心血來幫自己賺錢，這就是最典型的侵權。
賣家還不死心，說這叫合理使用。
法官回應。
你是拿來賣東西賺錢的商業目的，抄的又是人家產品介紹的精華核心，甚至還跟人家搶生意。
這叫甚麼合理使用？
最後判決有罪。
做電商、網拍的人。
也許可以賣水貨打價格戰，但你的行銷文案請自己花腦筋寫。
發布：