本文為依本站智慧財產權案例整理的主題指南，不是個案法律意見。法令、法域與裁判見解可能變動，正式使用前應重新審查。
判斷框架
創作人與權利歸屬
委外設計、提案、草稿、職務創作及合作作品，應先釐清誰完成創作、誰負責指揮、契約是否明確約定著作財產權移轉或授權。
授權不是一句同意
授權範圍應具體寫明媒介、期間、地域、改作、再授權及報酬；作品交付、使用或公開，不當然代表全部權利已經移轉。
合理使用與侵權證據
圖片、文章、音樂、影片與二次創作的使用，應檢視來源、比例、目的、市場影響與授權紀錄，並保留版本及通知資料。
實務檢核表
- 創作過程與版本紀錄
- 委外、僱傭及授權契約
- 使用媒介、期間與地域
- 來源、授權及侵權通知資料
代表案例
A片不符合善良風俗沒侵害著作權?
A等7人共同經營「數位夢天堂」光碟店，未有任何隔絕措施，公然陳列販售9 萬9397片的有碼及無碼色情片 。 最高法院認為違反公序良俗非拒絕保護的著作，只要具備最低原創性即享有著作權 。 著作權法第9條第1項並未將違反公序良俗列為消極要件 。 本案18部片經法院勘驗，其拍攝手法、場景情節、故事流程及情緒…
閱讀全文KTV業者涉嫌侵害音樂著作權的案件
KTV業者涉嫌侵害音樂著作權的案件 。 檢察官指控被告經營的「星光大道KTV」內建點唱機收錄了未經授權的歌曲，構成著作權法第92條的擅自公開演出罪 。 判決的核心在於區分「預備行為」與「實行犯罪」 雖然告訴人蒐證人員確實能在店內點播到爭議歌曲，但該點播行為是出於蒐證目的，事前已獲權利人授權，屬於「合…
閱讀全文設計師提給的草稿就全歸我所有?
花了錢把設計案外包，設計師提出來的草稿就全歸我所有? 一家設計包商以5千塊，外包給一位接案設計師畫圖 。 設計師交出了A款「咖啡豆子圖與B款「小廚師圖」 最後業主挑了 B 款，A 款自然成了沒被採用的廢稿 。 但這家包商後來接了別的案子，居然把當初被打槍的 A 款「咖啡豆子圖」拿出來，稍微修改上…
閱讀全文上班做出來的東西當然是公司的?
我花錢請你來上班，你做出來的東西當然是公司的！ 錯了 。 公司的員工，在職期間幫公司設計了商標圖樣與名片 。 公司理直氣壯地認為我的員工，這商標的著作權當然歸公司所有啊，這還用問嗎？ 但法院問的是真實職務內容是什麼？ 攤開工作內容一看，這位員工的職務是業務員，他的收入是靠推銷產品賺取佣金，工…
閱讀全文提案 Demo不是免費送你
攝影師把投標用的影音短片完成，老闆以為已經買斷了著作權，即使最後沒把案子發給對方，還是把那些影片拿去給別人做結案驗收 。 一家公司的老闆競標政府的北埔老聚落多媒體製作案，找了一位攝影師洽談 。 攝影師很有誠意地先拍了一段 85 秒的北埔影音簡介短片當作Demo，讓老闆順利放進投標企劃書裡，結果真的得標了…
閱讀全文員工所有創作之著作權均歸屬公司的切結書？
讓員工在報到時簽下一紙任職期間所有創作之著作權均歸屬公司的切結書，老闆就能高枕無憂？ 少寫幾個字，你在法院照樣會被修理 。 一位設計師在鼎泰豐任職期間，設計出了超吸睛的蒸籠、小籠包形象公仔 。 後來對簿公堂，公司拿出當初簽的切結書，白紙黑字寫著著作權屬於公司，我們當然有百分之百的權利 。 以為老闆…
閱讀全文飛兒樂團的著作權大戰
飛兒樂團的著作權大戰 。 阿沁與陳建寧聯手把Faye告上法院，指控她單飛後發行的蒼穹、河畔、神曲是當年三人共同創作的，要求全面下架並重金求償 。 製作人手上握有Demo就穩贏？ 阿沁拿出了一段當年開會時私下錄製的3分鐘音檔當證據 。 結果法官找來重量級音樂人鑑定，認定這段錄音跟最終成品的相似度極低…
閱讀全文款式改一下就是原創設計？
珠寶首飾的款式不就那幾種，只要稍微改個材質、換個顏色、改掉上面的刻字，就能當作自己的原創設計？ 一家珠寶公司的老闆，看準了同業在VOGUE雜誌上發表的一款「雙水滴交錯」造型對戒，私下從中國引進了外觀極度相似的山寨版，在新光三越等各大百貨專櫃上架販售 。 被告說珠寶設計手法不外乎那幾種，這根本沒有原創性…
閱讀全文影片被截圖用著作權告？
自己在 YouTube 開直播、放影片，看到酸民或同業把自己的影片截圖發到臉書上嘲諷，就可以立刻祭出著作權法告死他嗎？ 珠寶鑑定 YouTuber花輪哥不滿同業將他的直播影片截圖，發在臉書上並加上「外行看熱鬧」、「濫用司法資源報私仇」等批判文字，氣得把發文者、按分享的網友，甚至連臉書社團管理員一口氣全告…
閱讀全文自己哼旋律，把別人的作品當作自己的？
自己哼出一段旋律，然後說這是我自己想到的、純屬巧合，就能把別人的音樂作品當作自己的主打歌？ 女星在發行首張個人專輯時，發表了一首名為到底愛怎麼了的作曲 。 結果這首歌的旋律跟她華岡藝校學妹藍又時早在多年前公開發表過的創作睡美人極度相似 。 但她說自己從沒聽過這首歌，就算旋律很像，也是我巧合獨立創作出…
閱讀全文成人展刑事勝民事敗?
侵害著作權刑事有罪，不代表民事法官就得買單 。 這是成人展法律大戰 。 參展JKF拍了4 鐘的活動花絮影片 。 主辦單位的員工為了製作長達9分半鐘的官方官方總回顧影片，上網抓了JKF影片中短短2秒鐘的排隊與互動畫面塞進去 。 JKF發現後提告 。 JKF在刑事庭上還真的告贏了 。 帶著這張刑事有…
閱讀全文我的圖片被拍進影片裡用著作權告?
自己設計的圖案或商標被拍進別人的宣傳影片裡，甚至對方還因此獲得了媒體報導與好名聲，就可以控告對方侵害著作權? 要先問，你會不會只是路人甲? 一家專門製造越野腳踏車的企業贊助了偏鄉小學帶有專屬骷髏頭與火焰塗裝的腳踏車 。 後來，知名保溫瓶品牌也去贊助同一所小學，並拍了一支關懷偏鄉學童的公益紀錄片 。…
閱讀全文蘇打綠版權使用費大戰
蘇打綠與林暐哲之間的訴訟，從商標權、詞曲著作權一路打到這份高達上千萬的稅與酬勞結算 。 其中團員們大獲全勝的關鍵，在於破解了前東家契約已經終止，所以我不用再付錢的說法 。 環球音樂的詞曲版稅（團員勝） 林暐哲將青峰等人的詞曲專屬授權給環球音樂，環球也乖乖付了幾百萬的版稅給林暐哲 。 但林暐哲卻以「青峰…
閱讀全文有著作權的圖案就能告賣水貨的?
抓到商品上印了自己有著作權的圖案，就能把所有賣水貨告倒? 韓國Jetoy甜蜜貓權利人看到水貨客進口印有貓咪圖案的皮夾、水杯、T恤，氣得跳腳提告侵害輸入權 。 另一個案子，是國外進口的喉糖，鐵盒上印了精美的版權插畫，權利人一樣告上法院想封殺水貨 。 你以為著作權方穩贏？ 法官說消費者買杯子是為了喝水，…
閱讀全文拿原廠代理的文案改沒事吧？
在網路上賣東西，隨便抄別人的文案改幾個字沒事吧？ 一個網拍賣家，進了一批美國機油精來賣 。 為了省事，直接跑去台灣代理商的官方網站，把人家辛辛苦苦寫好的產品介紹、技術數據、使用效果，幾乎原封不動地複製過來 。 以為把減少改成節省，或是加幾個英文字母，就能當作自己的原創 。 結果代理商一怒之下告上法…
閱讀全文