智慧財產權

盜版貨被抓到時說沒看到留言?

案例內容

網路上賣盜版貨被抓到時,只要一句我沒看到留言就能全身而退?

一個老闆,從中國進了一批印有刺青圖案的袖套,在自己的臉書粉絲團和網站上賣。

結果這些圖案是抄襲某個品牌的美術著作。

原創品牌的人發現後,直接在老闆的臉書粉絲團留言警告。

你賣的商品侵權了,請在 6 小時內下架,否則提告!還附上了官方網站和電話。

老闆完全不理會,繼續賣。

到了法庭老闆開始喊冤。

我每天臉書留言幾百上千則,我根本沒看到那個警告留言!而且留言也可能被他們自己刪掉了啊!

然而原創者是為了維護自己的著作權才去留言警告,正常人巴不得截圖存證,怎麼可能自己刪掉?

那個臉書網頁那幾天的留言只有寥寥幾則,哪來的上百上千則?

而且臉書網頁上顯示,這個粉絲團回覆訊息的平均時間是1 小時內。

這證明老闆是個重度使用者,頻繁在看網頁,怎麼可能獨漏這則警告?

你在看到警告留言之前,可能只是疏忽大意。

但在看到留言之後,你還不查證、不下架,這就故意。

最後,老闆被依違反著作權法判刑。

在數位時代,凡走過必留下痕跡。你以為裝死就能裝作不知情,但系統的數據(回覆速度、留言數量)全都說了實話。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 。​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 。​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 。​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用圖樣 。​ 原本的立功…

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 。​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 。​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Google街景歷史檔案,在本案…

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 。​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述、盾牌外框也只是同業常用的…

閱讀全文
電話LINEEmail