智慧財產權

藥是真的改成自己包裝沒關係?

案件摘要

只要藥是真的,隨便怎麼包裝、怎麼賣都合法? ​ 藥品的原裝本身就是法律保護的一部分 ​ 擅自拆散原廠大包裝,再套上自己印的盒子對外銷售 ​ 那就不只是在賣藥,而是在挑戰刑法的偽造文書與商標權 ​ 一家公司為了提高銷路,把合法購入的德可立爾等知名藥品原廠大盒裝拆掉,重新分裝成小盒或

案例內容

只要藥是真的,隨便怎麼包裝、怎麼賣都合法?

藥品的原裝本身就是法律保護的一部分

擅自拆散原廠大包裝,再套上自己印的盒子對外銷售

那就不只是在賣藥,而是在挑戰刑法的偽造文書與商標權

一家公司為了提高銷路,把合法購入的德可立爾等知名藥品原廠大盒裝拆掉,重新分裝成小盒或加大盒

甚至委託印刷廠,印製了帶有諾華商標、許可證字號、甚至商品條碼的紙盒與說明書

他說我賣的是真藥,成分跟原廠一模一樣,我只是為了方便消費者才改包裝,而且藥也是我花錢買來的,這應該符合商標權耗盡原則吧?

但法官說商標權耗盡的前提是「原裝銷售」

一旦擅自加工、改造或變更外包裝,卻仍標榜原廠商標,這會讓消費者混淆,誤以為你是原廠授權的經銷商

這不僅侵害了商標權,更嚴重的是外盒上的條碼與藥商名稱,代表了產品的身分證明

當冒用原廠名義印製這些資訊時, 即使藥是真的,但那個盒子是假的,仍然是行使偽造文書

連那份被你影印塞進盒子的說明書,也是受著作權法保護的語文著作

最後判決有罪

這是從事賣水貨或二手的賣家震撼教育

法律保護的不僅僅是內容物,還包含了包裝所承載的信譽與管理正確性

Related

相關文章

商標已註冊後,在官網上加註台大被廢止?

立功補習班原於93年獲准註冊立功寶寶商標,指定使用於補習班與遠距教學等服務 ​ 然而,臺大在108年以該商標違反商標法為由要求廢止 ​ 立功起訴認為變換商標是業務合作夥伴台大數位公司所為,自己並未授權,且補習班只是期許學生考上臺大,絕非惡意攀附 ​ 法院比對立功註冊圖樣與實際使用

閱讀全文

「維新」法律同業搶註風波

​原告A於101年申請註冊「維新」商標,指定使用於智財申請代理、法律服務等 ​ 經營長達 40 年的維新法律事務所B提起異議 ​ 法院認為雖然維新法律事務所沿用多年,但其在98年所架設之外牆新招牌,特意將維新字體放大並與通稱獨立分列,已產生指示服務來源之商標識別效果,結合Goog

閱讀全文

啤酒商標爭奪戰

台灣、青啤、FRESH、麥穗跟盾牌不具任何識別性? ​ 臺灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤」商標指定使用於啤酒、麥酒及製啤酒用麥芽汁等商品並申准註冊 ​ 台灣青啤認為,商標中「台灣の青啤」、「FRESH」及臺灣地形圖已因說明商品性質而聲明不專用,剩下的麥穗圖案是大麥原料之實物描述

閱讀全文
電話LINEEmail