App只提供盜版連結不侵權?

有一個避風港迷思，認為只要App本身不代管盜版影音檔案，我只是提供連結的僥倖心理。
​
追劇App的開發團隊，自動抓取並整理YouTube或Dailymotion上的熱門韓劇連結，讓使用者能享有極佳的觀影體驗。
​
當被控告侵權時，團隊強調影片是國外不知名網友上傳的，伺服器也在海外，臺灣沒有管轄權。
​
而且他們只是提供類似搜尋的優化服務，應該受著作權法免責條款的保護。
​
在網路時代，犯罪地點的認定包含了結果發生地，即使上傳盜版影片的源頭在國外，但只要導致臺灣的使用者能觀看這些未經授權的影音，法院就有管轄權。
​
開發團隊確實沒有親手盜錄上傳，但非法上傳者的犯罪行為是持續進行的。
​
這款App不單純是丟個網址，而是刻意簡化了搜尋路徑、優化了播放介面。
​
這種把零散盜版資源端給觀眾的行為，擴大了侵權的損害範圍，讓傳播變得更加容易，已經構成侵害著作財產權的幫助犯。
​
而免責的前提是使用者有侵權行為，但真正侵權上傳的源頭根本不是透過這款App去上傳的，觀看的群眾也沒有面臨侵權指控，因此完全套用不上這條護身符。
​
在網路服務中，刻意編輯、匯聚盜版內容並提供優化觀看的體驗，早已跨越了單純技術中立的紅線。